Видатна особа оголосила про намір подати судовий позов проти великої банківської установи через те, що вони описують як недоречне деактивування рахунку після діяльності, пов’язаної з 6 січня. Згідно з заявами, позов планується подати протягом наступних двох тижнів, посилаючись на неправильні та необґрунтовані практики видалення з банківської системи. Ця справа підкреслює тривалі напруженості навколо політик банків щодо видалення з системи та їхнього ставлення до спірних клієнтів. Спір піднімає ширші питання про доступ до банківських послуг, дискрецію інституцій та межі фінансової виключеності в сучасному ландшафті. Такі рішення про видалення з системи стають все більш підконтрольними, особливо коли вони стосуються політично чутливих осіб або інцидентів. Майбутні судові процеси можуть встановити важливі прецеденти щодо зобов’язань фінансових установ і стандартів, яких вони повинні дотримуватися при розірванні клієнтських відносин.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_early
· 3год тому
Банківські картки заморожені — це справді неймовірно, тепер великий гравець збирається почати боротьбу
debanking цю систему справді потрібно контролювати, владу не можна так використовувати
чекаю, щоб побачити, що змінить цей позов, але я все ще не дуже оптимістичний
Фінансові установи кажуть — закривають, чесно кажучи, це дуже дивно
Якщо вдасться виграти цю справу, це стане прецедентом, і це буде круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 3год тому
Банківське заморожування рахунків стає все більш абсурдним, що означає "недоречний"...
---
Знову debanking, коли фінансові установи зможуть тримати межу?
---
Чи зможе цей позов виграти? Банківська команда зовсім не боїться
---
Отже, свобода слова зникла? Спершу заморожують рахунки, потім суди? Це вже перебір
---
Через дві тижні побачимо, Web3 — це наше власне
---
Фінансовий контроль — це справжня остання лінія оборони, порушиш — нічого не залишиться
---
Прецедент дуже важливий, ця гра йде на великому полі
---
Банки кажуть "зупинити" — і зупиняють, хто дав їм таку владу...
---
debanking — це новий спосіб мовчазного тиску в епоху нових часів
---
Чи наважаться суди винести рішення? Ось у чому питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 3год тому
Банк знову починає цю гру? freeze рахунки — це просто freeze, а називають це "управлінням ризиками", ха-ха
Ця справа debank давно вже прогнила, по суті — це марионетки владних структур
Побачимо справжнє обличчя через два тижні, але я ставлю п’ять доларів, що в кінцевому підсумку виграє банк
Якщо цього разу програють — буде цікаво, вся фінансова система потребує перезавантаження
Де проходить межа фінансового контролю? Чесно кажучи, ніхто не може точно сказати
Здається, що це підготовка до більш масштабних freeze у майбутньому
Якщо ще й далі будуть freeze рахунки — це означає, що мрія Сатоші ще жива
Чекаю на рішення у цій справі, можливо, воно змінить усі правила гри
Видатна особа оголосила про намір подати судовий позов проти великої банківської установи через те, що вони описують як недоречне деактивування рахунку після діяльності, пов’язаної з 6 січня. Згідно з заявами, позов планується подати протягом наступних двох тижнів, посилаючись на неправильні та необґрунтовані практики видалення з банківської системи. Ця справа підкреслює тривалі напруженості навколо політик банків щодо видалення з системи та їхнього ставлення до спірних клієнтів. Спір піднімає ширші питання про доступ до банківських послуг, дискрецію інституцій та межі фінансової виключеності в сучасному ландшафті. Такі рішення про видалення з системи стають все більш підконтрольними, особливо коли вони стосуються політично чутливих осіб або інцидентів. Майбутні судові процеси можуть встановити важливі прецеденти щодо зобов’язань фінансових установ і стандартів, яких вони повинні дотримуватися при розірванні клієнтських відносин.