Нещодавно я задумався над цікавим явищем — цього року поведінка біткойна у порівнянні з золотом і NASDAQ дійсно залишає бажати кращого. Логіка за цим досить ясна.
Перш за все, питання ліквідності долара. Ціна біткойна тісно пов’язана з ліквідністю долара — коли вона звужується, біткойн природно зазнає тиску. Це не новина, історичні дані давно це довели.
Чому ж золото навпаки зросло? Просто кажучи, через ризик-аверсійні настрої. Суверенні країни накопичують золото, і за цим стоять дуже реальні міркування — запобігання ризику замороження американських облігацій. Такі геополітичні побоювання підвищують попит на золото і створюють стабільний купівельний попит.
Що стосується NASDAQ, тут все зрозуміло. Індустрія штучного інтелекту отримала значну підтримку уряду — це реальні політичні бонуси. Технологічні акції мають високий потенціал зростання, і їх поєднання природно підштовхує NASDAQ до нових максимумів. У порівнянні з цим, біткойн позбавлений такої прямої політичної підтримки.
З точки зору розподілу активів, така диференціація у 2025 році цілком нормальна. Мотиваційні логіки різних активів змінюються, біткойн потребує покращення умов ліквідності або появи нових історій зростання. Деякі інституційні інвестори тимчасово переключилися на золото і технологічні акції для зменшення ризиків, що також пояснює, чому біткойн показує відставання у порівнянні.
Подальший розвиток залежить від політики долара і стійкості розвитку AI. Ці два фактори визначають ритм усього ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiOldTrickster
· 11год тому
Ха, звуження ліквідності — це через Біткоїн? Брате, чому б тобі не спитати, як у тебе з річною доходністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 01-16 05:28
Кажучи прямо, btc — це просто під політикою, без підтримки політики доведеться просто лежати і чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 01-16 05:28
Ліквідність звужується — біткоїн має падати, ця логіка бездоганна, але вже набридла
---
Золото справді купують, а що з біткоїном? Чекаємо на історію
---
Переваги політики NASDAQ ми не можемо заздрити, це боляче
---
Зачекайте, чи ця логіка каже, що криптовалюти ще й досі залежать від ФРС?
---
Отже, все ж таки потрібно чекати нової наративу, зараз справді трохи нудно
---
Інститути переходять до золота та технологічних акцій, а ми, роздрібні інвестори, ще тут пливемо
---
Два ключі — політика долара та AI — тримають пульс ринку, чесно кажучи
---
Фраза «Біткоїн без політичної підтримки» звучить боляче, чому все так напружено
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 01-16 05:26
Добре, знову ця історія про ліквідність, геополітику та політичні бонуси, звучить досить переконливо, але мої криптовалюти в руках дуже сильно падають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-16 05:24
Говорити правильно, але відсутність політичної підтримки для Біткоїна дійсно боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 01-16 05:03
Говорити правильно, але здається, що у криптосфері потрібно ще почекати відкриття політичного вікна
Нещодавно я задумався над цікавим явищем — цього року поведінка біткойна у порівнянні з золотом і NASDAQ дійсно залишає бажати кращого. Логіка за цим досить ясна.
Перш за все, питання ліквідності долара. Ціна біткойна тісно пов’язана з ліквідністю долара — коли вона звужується, біткойн природно зазнає тиску. Це не новина, історичні дані давно це довели.
Чому ж золото навпаки зросло? Просто кажучи, через ризик-аверсійні настрої. Суверенні країни накопичують золото, і за цим стоять дуже реальні міркування — запобігання ризику замороження американських облігацій. Такі геополітичні побоювання підвищують попит на золото і створюють стабільний купівельний попит.
Що стосується NASDAQ, тут все зрозуміло. Індустрія штучного інтелекту отримала значну підтримку уряду — це реальні політичні бонуси. Технологічні акції мають високий потенціал зростання, і їх поєднання природно підштовхує NASDAQ до нових максимумів. У порівнянні з цим, біткойн позбавлений такої прямої політичної підтримки.
З точки зору розподілу активів, така диференціація у 2025 році цілком нормальна. Мотиваційні логіки різних активів змінюються, біткойн потребує покращення умов ліквідності або появи нових історій зростання. Деякі інституційні інвестори тимчасово переключилися на золото і технологічні акції для зменшення ризиків, що також пояснює, чому біткойн показує відставання у порівнянні.
Подальший розвиток залежить від політики долара і стійкості розвитку AI. Ці два фактори визначають ритм усього ринку.