У недавньому випуску серії «Десять розрахунків AGI» відбувся захоплюючий діалог між провідним технологом та експертом з управління штучним інтелектом щодо практичних викликів розробки та управління передовими системами. Обговорення зайшло у глибоку сферу роздумів: наскільки далеко має поширюватися наша емпатія щодо штучного інтелекту та потенційного майбутнього AGI? Замість теоретичних абстракцій, цей епізод базується на реальних наслідках — що насправді потрібно для відповідальної побудови систем і як наші цінності мають формувати механізми нагляду, які ми впроваджуємо. Для тих, хто слідкує за траєкторією розвитку AI та рамками управління, що їх потрібно буде створити, це глибоке занурення, яке проривається крізь хайп.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTradervip
· 01-18 14:35
嗯...я вважаю, що цей випуск був досить реалістичним, нарешті хтось серйозно говорить про governance, а не просто хвалить, який крутий AGI --- Щодо empathy у AGI, чесно кажучи, я все ще скептичний, спершу зробимо безпеку, а потім говоритимемо про це --- Звучить так, ніби питають, як регулювати цю штуку, по суті, зараз це лише питання часу --- Щодо governance framework, кажуть гарно, але скільки насправді можна реалізувати? Поставлю питання --- Нарешті програма не просто хвалить, а має grounded дискусію, саме таку я хочу слухати --- Чекайте, вони розробили якісь конкретні рішення? Або знову просто багато слів --- Що стосується практичних викликів у побудові систем, це саме те, що більшість людей ігнорує
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 01-17 00:09
Чесно кажучи, ця обговорення цього разу досить цікава, нарешті хтось почав серйозно говорити про впровадження управління AGI, а не просто про ідеальні стани... Але я все ще вважаю, що ті "емпатійні" теми трохи порожні, у реальності інтереси є рушієм, правильно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-16 01:08
Чесно кажучи, розмови про управління завжди звучать гарно, поки ти насправді не подивишся на структури стимулів... Хто ж фінансує ці рамки взагалі? 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-16 01:05
ngl у цьому випуску дискусія була досить гострою, справді потрібно добре обдумати визначення емпатії штучного інтелекту
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 01-16 00:44
Ні, цей дискурс щодо управління AGI справді відрізняється, коли вони дійсно говорять про впровадження, а не просто філософствують, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 01-16 00:41
Що ж, підхід "емпатії до ШІ" — це щось дивне... наче ми навіть не можемо спершу розібратися з правами людини, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити