Канада дані про оптові продажі демонструють цікаву картину – у листопаді порівняно з попереднім місяцем продажі зросли на 1,2%. Це значно перевищило очікування, оскільки аналітики прогнозували зниження показника на 1,1%. Дані за попередній місяць показували зниження на 1,0%.
Але є ще один момент, який привертає увагу – виключно продажі без урахування нафтогазового сектору. Тут ми бачимо зниження на 1,8%. Очікування були позитивними: зростання на 0,1%. Дані за попередній період також показували зростання на 0,1%.
Що тут відбувається? Зростання оптових продажів виглядає добре на поверхневому рівні, але зниження продажів без урахування нафти свідчить, що продажі нових підприємств забезпечують весь кращий результат. Це викликає питання щодо динаміки майбутнього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfMadeRuggee
· 7год тому
Ну... дані, що підтримують ціну на нафту, без енергетики показують прямий спад на 1.8%? Це просто безглуздо, здається, що в Канаді крім видобутку нафти більше нічого немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 16год тому
Дані, що підтримують ціну на нафту, викликають деякі занепокоєння щодо реальної ситуації
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 16год тому
Ціни на нафту зросли, видаливши нафту — ціни впали. Дані з Канади трохи хибні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 16год тому
Проблеми з нафтою, видалити ціну на нафту — і вона одразу різко падає, ці дані трохи не витримують
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 16год тому
Чекайте, дані по нафті та газу такі круті? Вилучивши продаж нафти, падіння становить 1.8%, хіба це не означає, що весь ріст тримається на енергетиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 16год тому
Дані виглядають неправильно, брате, поверхневий ріст прихований нафтою...
Згідно з логікою білого паперу, це типічний сигнал дисбалансу економічної структури, потрібно переглянути механізми стимулювання.
Фальшивий ріст, спричинений коливаннями цін на енергоносії, насправді реальний попит зменшується... у макроекономічних моделях це просто смертельний сигнал.
Зовнішні дані гарні, але основна логіка зламалася, здається, що це "політичне фальшування" перед ухваленням управлінських пропозицій, ілюзорне процвітання.
Ключові показники після виключення енергетики одразу падають, що свідчить про те, що базові показники ринку не можуть підтримувати наростання нарративу зростання.
Канада дані про оптові продажі демонструють цікаву картину – у листопаді порівняно з попереднім місяцем продажі зросли на 1,2%. Це значно перевищило очікування, оскільки аналітики прогнозували зниження показника на 1,1%. Дані за попередній місяць показували зниження на 1,0%.
Але є ще один момент, який привертає увагу – виключно продажі без урахування нафтогазового сектору. Тут ми бачимо зниження на 1,8%. Очікування були позитивними: зростання на 0,1%. Дані за попередній період також показували зростання на 0,1%.
Що тут відбувається? Зростання оптових продажів виглядає добре на поверхневому рівні, але зниження продажів без урахування нафти свідчить, що продажі нових підприємств забезпечують весь кращий результат. Це викликає питання щодо динаміки майбутнього.