Керівництво Microsoft справляє враження своєю сміливою позицією щодо витрат на інфраструктуру штучного інтелекту. Оскільки інвестиції в дата-центри по всьому світу стрімко зростають, дискусія про те, хто має нести витрати, стає все більш суперечливою. Прагнення великих технологічних компаній "сплачувати свою частку" відображає зростаючий тиск з боку регуляторів, громадськості та зацікавлених сторін, які стурбовані розподілом ресурсів та економічною справедливістю у гонці за ШІ.



Це не просто корпоративна політика — це переосмислення моделей інвестицій у інфраструктуру. З прискоренням буму ШІ компанії стикаються з все зростаючими вимогами поглинати витрати, які раніше були зовнішніми. Напруженість між швидкістю інновацій і відповідальністю за витрати, ймовірно, вплине на стратегії інвестицій у технологічному секторі в найближчі роки.

Для тих, хто слідкує за макро-трендами у технологічній інфраструктурі та розподілі капіталу, ця еволюція дискусії має значення. Спосіб, яким великі технології вирішують питання фінансування інфраструктури, може сигналізувати про ширші зміни у тому, як галузі підходять до дорогих довгострокових технологічних ставок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLabvip
· 1год тому
Ця операція Microsoft досить цікава, на перший погляд звучить благородно, але насправді це просто скидання історичних боргів на себе. Теоретично це має бути можливо, але здогадайтеся, як у кінцевому підсумку перерозподіляються ці витрати? Знову ж, за рахунок користувачів. Тепер вони навчилися, що таке внутрішня інтерналізація зовнішніх ефектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 5год тому
лол майкрософт нарешті отримує свою порцію критики за їхній інфраструктурний закон... тим часом я все ще травмований через той невдалий транзакцію, що коштувала мені 400 гвей під час пікового навантаження. здається, великі технології та ми, дрібні гравці, обидва страждаємо від комісій у мережі, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-13 20:21
Смішно, що зараз встановлює Microsoft, чи не так? Це все одно, що намагатися перекласти витрати на державу та користувачів, одночасно заявляючи, що "кожен платить за себе", і таємно залучаючи фінансування для виведення грошей. По суті, AI дуже швидко спалює гроші, і зараз хтось має заплатити за цю божевільну гонку озброєнь. Вгадайте, хто буде нещасливим? Великі технологічні компанії намагаються йти по тонкому лезу: хочуть бути швидкими і перші, але не хочуть витрачати гроші. Скільки ще ця рівновага протримається... Чекаємо на розвиток подій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvestervip
· 01-13 20:09
Ця операція від Microsoft дійсно вражає, вони вивели питання інфраструктурних витрат на обговорення... По суті, все через надзвичайно високий енергоспоживання. Якщо чесно, цим великим компаніям давно вже слід було самостійно нести витрати, щоб звільнити звичайних людей від фінансування їхніх AI-мрій. Відчуваю, що незабаром відбудеться велика перебудова у логіці інвестицій та фінансування, і ті, хто зможе добре контролювати витрати, стануть справжніми переможцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-13 20:07
Ця операція від Microsoft дійсно виглядає як спроба перекласти провину, хто справді заплатить за неймовірно високі рахунки за електроенергію...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 01-13 20:02
Microsoft це намагається позбавитися проблеми? Смішно, великі компанії завжди прагнуть отримати інфраструктуру безкоштовно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 01-13 20:01
Microsoft зробила цю хитрість, взявши на себе провину... але хто в це повірить, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 01-13 19:56
ngl Microsoft цю хвилю, щоб перекласти провину на зацікавлених сторін, дійсно смішно, в кінцевому підсумку все одно доведеться платити самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити