За часи торгівлі на BSC-ланцюзі, найбільше враження — це те, що якість проектів дуже різна, і пасток багато, щоб їх уникнути важко.
Чесно кажучи, багато так званих "можливостей" насправді є ретельно спланованими пастками. Втікачі команди, задні двері в контракті, пастки з блокування ліквідності… ці схеми майстерно використовуються в деяких проектах. Я сам був жертвою цих методів і багато моїх активів просто зникли через це.
Головне — важко на ранніх стадіях визначити, чи є проект справжнім інноваційним рішенням, чи це ще один вид "зв’язаної позиції". Блискучий білий папір, начебто професійне управління спільнотою, постійне підвищення ціни… все це може бути лише димовою завісою.
Зараз, озираючись назад, зрозуміло, що рішення про раннє входження були дуже поспішними. Вибираючи проекти, потрібно бути більш обережним, більше аналізувати фундаментальні показники і менше йти за натовпом. Інакше ти платиш справжніми грошима за незрілість ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 22год тому
Кроваві уроки, BSC — це велика казино, якби я знав раніше, не був би таким імпульсивним
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 22год тому
呃 це саме тому, чому я зараз дивлюся лише на фундаментальні показники, а не на історії, занадто багато білих книг — це просто прикриття
Але чесно кажучи, на BSC важко уникнути цих пасток, доводиться самостійно кілька разів втрачати, щоб засвоїти урок
Зникнення, задні двері, блокування ліквідності… ця комбінація ударів знищить акаунт, бачив занадто багато людей, які втратили все
Насправді, справа у великій інформаційній нерівності, роздрібні інвестори реагують завжди запізно, коли ви зрозумієте, великі гравці вже давно пішли
Щоб розпізнати проект на ранніх стадіях, у мене зараз два слова — не чіпайте, почекайте і подивіться
Чим активніше спільнота, чим вище ціна, без реальних речей за спиною — це марна справа, цей урок справді дорогий
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 22год тому
Технічно кажучи, результати аудиту контрактів на більшості проектів BSC — це... сумнівно в кращому випадку. Бачив занадто багато "інноваційних" білий паперів із підозріло експлуатованими механіками ліквідності. Вже й не дивуюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 22год тому
Якби я знав раніше, то не займався цими земляними собаками, дуже шкода
Кривавий урок, навіть найкрасивіша біла книга безглузда
Механізм задньої двері контракту дійсно не можна захистити, просто чекати, коли тебе обірвуть
Дивлюся, як інші злітають, а я купую на дні, не можу посміхнутися
DYOR говорив тисячі разів, але все одно легко потрапити під вплив
Наступного разу обов’язково... так, наступного разу не буду так дурний
Ось чому я зараз краще пропущу, ніж сліпо слідувати за натовпом
За часи торгівлі на BSC-ланцюзі, найбільше враження — це те, що якість проектів дуже різна, і пасток багато, щоб їх уникнути важко.
Чесно кажучи, багато так званих "можливостей" насправді є ретельно спланованими пастками. Втікачі команди, задні двері в контракті, пастки з блокування ліквідності… ці схеми майстерно використовуються в деяких проектах. Я сам був жертвою цих методів і багато моїх активів просто зникли через це.
Головне — важко на ранніх стадіях визначити, чи є проект справжнім інноваційним рішенням, чи це ще один вид "зв’язаної позиції". Блискучий білий папір, начебто професійне управління спільнотою, постійне підвищення ціни… все це може бути лише димовою завісою.
Зараз, озираючись назад, зрозуміло, що рішення про раннє входження були дуже поспішними. Вибираючи проекти, потрібно бути більш обережним, більше аналізувати фундаментальні показники і менше йти за натовпом. Інакше ти платиш справжніми грошима за незрілість ринку.