Заглушення сигналу як зброя часто зазнає невдачі на практиці—спроба Ірану це довела. Канали зв'язку з низькою пропускною здатністю, позбавлені зайвої складності, проходили крізь шум і підтримували мережі живими. Це та стійкість, яку ми спостерігаємо у децентралізованих системах.
Але ось що тривожить команди безпеки вночі: заглушення—це лише початковий хід. Реальна небезпека виникає, коли зловмисники змінюють тактику—не блокуючи сигнали, а отруюючи їх. Підроблені пакети, що маскуються під легітимний трафік. Пошкоджені потоки даних, які виглядають бездоганно. Атаки "людина посередині", що перехоплюють і переписують повідомлення під час передачі.
У висококонкурентних середовищах обман перемагає руйнування кожного разу. Мережа може перенаправляти трафік навколо блокувань, але забруднена інформація? Вона поширюється, як пожежа, перш ніж хтось усвідомить, що щось не так. Для мереж блокчейн і децентралізованих протоколів ця загроза вимагає постійної уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweeper
· 21год тому
Ну... система jamming давно застаріла, справжній жах — це підміна даних, її зовсім не можна запобігти
Забруднення інформації — це справжня смертельна зброя, воно набагато жорсткіше за просте блокування. У сфері блокчейну потрібно посилювати захист у цій області, інакше, якщо дані будуть отруєні, все буде зіпсовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 01-13 03:43
Ой, ця стара хитрість з перешкодами вже давно відомі системам, що відволікають.
Отруєні дані — це справжній кошмар, забруднення інформації в 100 разів страшніше, ніж просто відключення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 01-13 03:34
Погана інформація страшніша за відключення сигналу, це дійсно зачепило мене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 01-13 03:32
Отруйна інформація страшніша за відключення від мережі, і це добре сказано. Блокчейн легко захистити від зовнішніх впливів, але важко запобігти отруєнню даних.
Заглушення сигналу як зброя часто зазнає невдачі на практиці—спроба Ірану це довела. Канали зв'язку з низькою пропускною здатністю, позбавлені зайвої складності, проходили крізь шум і підтримували мережі живими. Це та стійкість, яку ми спостерігаємо у децентралізованих системах.
Але ось що тривожить команди безпеки вночі: заглушення—це лише початковий хід. Реальна небезпека виникає, коли зловмисники змінюють тактику—не блокуючи сигнали, а отруюючи їх. Підроблені пакети, що маскуються під легітимний трафік. Пошкоджені потоки даних, які виглядають бездоганно. Атаки "людина посередині", що перехоплюють і переписують повідомлення під час передачі.
У висококонкурентних середовищах обман перемагає руйнування кожного разу. Мережа може перенаправляти трафік навколо блокувань, але забруднена інформація? Вона поширюється, як пожежа, перш ніж хтось усвідомить, що щось не так. Для мереж блокчейн і децентралізованих протоколів ця загроза вимагає постійної уваги.