Зараз, оглядаючись назад, всі голоси, які стверджують про відокремлення від основної екосистеми на BNB Chain, насправді відхиляються від істини. Фактично, слідувати за наративом провідної екосистеми — це найнадійніший вибір — з іншого боку, інші розрізнені наративи можуть легко привести до помилок і стати антиподом ринкових уроків.
Що стосується незалежних наративів, Solana вже проклала дорогу, іноді Base може здивувати, але в довгостроковій перспективі BNB Chain все ж має йти в ногу з провідною екосистемою. Замість того, щоб розпорошувати зусилля на невизначені напрямки, краще твердо йти в ногу з пульсом провідної екосистеми — так можна уникнути втрати орієнтира серед ринкових шумів. Просте рішення, тверда реалізація — і ринок довів, що цей підхід правильний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlice
· 15год тому
Чи можна надійно базуватися на еко-сценарії трендів? А хто ж тоді потрапив у пастку цієї хвилі? Розкажіть, будь ласка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 01-14 07:48
Підхоплювати головну екосистему, щоб гарантовано виграти? Як мені здається, ця логіка трохи проблематична, справжні можливості ховаються в периферії
Говорять гарно, але насправді бояться пропустити мейнстрім, але так грати — це перетворити себе на збірку часників
Ця теорія про BNB здається занадто консервативною, а на стороні Solana незалежні дослідження приносять більше прибутку
Підтримувати кроки? Звучить так, ніби вже сів у поїзд, і тепер не варто марнувати час, переконуючи інших
Не всі розрізнені історії — це пастка, просто більшість людей не мають здатності їх розпізнавати
Говорять, що головна екосистема — це надійно, але хто знає, з якого чорного лебедя з’явиться наступного разу
Це класична фраза казино, і ті, хто ставили на мене і виграли, розповідають саме такі історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 01-12 19:39
Ризики слідування за трендом, ця логіка BNB звучить так, ніби казино каже вам ставити на крупного гравця і вигравати без ризику... А що ж у підсумку?
Чесно кажучи, вже трохи набридло, головна оповідь не є істинною, незалежна концепція Solana насправді живе досить добре.
Ця ідея здається, ніби хтось промиває мізки дрібним інвесторам.
Чи обов'язково головні гравці праві, ми добре знаємо, як пишеться історія.
Зіставляти з головними гравцями? Почекаємо, поки вони закриють позиції дрібних інвесторів.
Звучить так, ніби хтось підтримує BNB...
Говорячи чесно, все залежить від того, хто заробляє гроші, той і має правильну історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 01-12 15:30
Вже казано, що з провідними не помилка, історії дрібних інвесторів у кінцевому підсумку стали попереджувальним прикладом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 01-12 15:30
Говоря просто, це гра на основних активів, адже слідувати за великими гравцями — це завжди правильно. Ті, хто намагався придумати щось несподіване, в кінцевому підсумку стали попереджувальними прикладами, ха-ха
Чи можна заробляти стабільно, слідуючи за провідною екосистемою? У цій логіці є деякі проблеми, адже історія знає багато випадків, коли такі люди були "обрізані".
Говорячи просто, це ставка на те, що основний напрямок правильний, але і він може зазнати краху.
Раніше на BNB ланцюзі ті "розрізнені оповідання" згодом піднімалися, хоча здавалося б, це був антипод навчального матеріалу — просто невдача.
Грати на незалежних історіях у Solana дійсно круто, але чи потрібно обов’язково триматися за великі ланцюги BNB? Ще немає впевненості.
Йти в ногу з пульсом — зручно, але роблячи так щодня, рано чи пізно тебе "зріжуть", а ланцюги без нових ідей — лише другосортні.
Зараз, оглядаючись назад, всі голоси, які стверджують про відокремлення від основної екосистеми на BNB Chain, насправді відхиляються від істини. Фактично, слідувати за наративом провідної екосистеми — це найнадійніший вибір — з іншого боку, інші розрізнені наративи можуть легко привести до помилок і стати антиподом ринкових уроків.
Що стосується незалежних наративів, Solana вже проклала дорогу, іноді Base може здивувати, але в довгостроковій перспективі BNB Chain все ж має йти в ногу з провідною екосистемою. Замість того, щоб розпорошувати зусилля на невизначені напрямки, краще твердо йти в ногу з пульсом провідної екосистеми — так можна уникнути втрати орієнтира серед ринкових шумів. Просте рішення, тверда реалізація — і ринок довів, що цей підхід правильний.