Зараз, оглядаючись назад, всі голоси, які стверджують про відокремлення від основної екосистеми на BNB Chain, насправді відхиляються від істини. Фактично, слідувати за наративом провідної екосистеми — це найнадійніший вибір — з іншого боку, інші розрізнені наративи можуть легко привести до помилок і стати антиподом ринкових уроків.



Що стосується незалежних наративів, Solana вже проклала дорогу, іноді Base може здивувати, але в довгостроковій перспективі BNB Chain все ж має йти в ногу з провідною екосистемою. Замість того, щоб розпорошувати зусилля на невизначені напрямки, краще твердо йти в ногу з пульсом провідної екосистеми — так можна уникнути втрати орієнтира серед ринкових шумів. Просте рішення, тверда реалізація — і ринок довів, що цей підхід правильний.
BNB-0,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 15год тому
Чи можна надійно базуватися на еко-сценарії трендів? А хто ж тоді потрапив у пастку цієї хвилі? Розкажіть, будь ласка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-14 07:48
Підхоплювати головну екосистему, щоб гарантовано виграти? Як мені здається, ця логіка трохи проблематична, справжні можливості ховаються в периферії Говорять гарно, але насправді бояться пропустити мейнстрім, але так грати — це перетворити себе на збірку часників Ця теорія про BNB здається занадто консервативною, а на стороні Solana незалежні дослідження приносять більше прибутку Підтримувати кроки? Звучить так, ніби вже сів у поїзд, і тепер не варто марнувати час, переконуючи інших Не всі розрізнені історії — це пастка, просто більшість людей не мають здатності їх розпізнавати Говорять, що головна екосистема — це надійно, але хто знає, з якого чорного лебедя з’явиться наступного разу Це класична фраза казино, і ті, хто ставили на мене і виграли, розповідають саме такі історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 01-12 19:39
Ризики слідування за трендом, ця логіка BNB звучить так, ніби казино каже вам ставити на крупного гравця і вигравати без ризику... А що ж у підсумку? Чесно кажучи, вже трохи набридло, головна оповідь не є істинною, незалежна концепція Solana насправді живе досить добре. Ця ідея здається, ніби хтось промиває мізки дрібним інвесторам. Чи обов'язково головні гравці праві, ми добре знаємо, як пишеться історія. Зіставляти з головними гравцями? Почекаємо, поки вони закриють позиції дрібних інвесторів. Звучить так, ніби хтось підтримує BNB... Говорячи чесно, все залежить від того, хто заробляє гроші, той і має правильну історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 01-12 15:30
Вже казано, що з провідними не помилка, історії дрібних інвесторів у кінцевому підсумку стали попереджувальним прикладом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 01-12 15:30
Говоря просто, це гра на основних активів, адже слідувати за великими гравцями — це завжди правильно. Ті, хто намагався придумати щось несподіване, в кінцевому підсумку стали попереджувальними прикладами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-12 15:23
跟風才是王道啊,独立思考在币圈就是找死 說得沒錯,那些搞差異化的項目現在都咋樣了 BNB生态的确稳,但这逻辑也太保守了... 不过话说回来,Solana那波确实玩出花来了 等等,这不就是说要抱大腿吗?感觉哪里有点不对劲 跟着头部吃肉总比自己冒险强 这年头还想搞创新的都赔破产了,还是老老实实做跟随者 BNB的故事讲完了,现在还在吹这个?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-12 15:13
Чи можна заробляти стабільно, слідуючи за провідною екосистемою? У цій логіці є деякі проблеми, адже історія знає багато випадків, коли такі люди були "обрізані". Говорячи просто, це ставка на те, що основний напрямок правильний, але і він може зазнати краху. Раніше на BNB ланцюзі ті "розрізнені оповідання" згодом піднімалися, хоча здавалося б, це був антипод навчального матеріалу — просто невдача. Грати на незалежних історіях у Solana дійсно круто, але чи потрібно обов’язково триматися за великі ланцюги BNB? Ще немає впевненості. Йти в ногу з пульсом — зручно, але роблячи так щодня, рано чи пізно тебе "зріжуть", а ланцюги без нових ідей — лише другосортні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити