Архітектура справді децентралізованої системи оракулів ставить перед собою фундаментальне завдання: розробити механізми, що протистоятимуть захопленню з боку концентрованих капітальних пулів. Ця технічна вимога лежить в основі побудови стійкої блокчейн-інфраструктури.
Віталік висловив думку, що досягнення повністю децентралізованої стабільної монети дійсно можливе за умови правильного дизайну оракулів. Його погляд підкреслює, що добре спроектовані системи можуть подолати традиційні вразливості, коли великомасштабне фінансування може інакше сприяти маніпуляціям.
Однак скептики—зокрема ті, хто підтримує дозволені підходи до блокчейну—залишаються не переконаними щодо життєздатності моделей децентралізованих стабільних монет. Ця ідеологічна різниця підкреслює ширший дебат про баланс між децентралізацією та практичною стабільністю у дизайні протоколів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevTears
· 16год тому
Планування на папері, Вєнь знову почав малювати великі мрії
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 16год тому
Насамкінець, все залежить від конкретної реалізації. Віталік має свої ідеали, але чи справді можна вирішити проблему концентрації влади?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 16год тому
oracle зіпсований великим капіталом — це лише питання часу, Віталік навіть найрозумніший не може змінити людську природу
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 17год тому
Чесно кажучи, ця частина з oracle дійсно є болючою точкою, концентрація влади — це ще один спосіб позбавити життя.
Віталік знову малює мрії, децентралізовані стабільні монети звучать гарно, але насправді реалізація — це зовсім інша справа.
Ті, хто використовують permissioned, мають щось у рукаві, принаймні стабільність не потрібно щодня боятися.
Централізація vs децентралізація — коли ж нарешті зможуть подолати цей конфлікт?
Чи зможе добре спроектований oracle протистояти капітальному впливу? Мені здається, що я все ще думаю занадто багато.
Архітектура справді децентралізованої системи оракулів ставить перед собою фундаментальне завдання: розробити механізми, що протистоятимуть захопленню з боку концентрованих капітальних пулів. Ця технічна вимога лежить в основі побудови стійкої блокчейн-інфраструктури.
Віталік висловив думку, що досягнення повністю децентралізованої стабільної монети дійсно можливе за умови правильного дизайну оракулів. Його погляд підкреслює, що добре спроектовані системи можуть подолати традиційні вразливості, коли великомасштабне фінансування може інакше сприяти маніпуляціям.
Однак скептики—зокрема ті, хто підтримує дозволені підходи до блокчейну—залишаються не переконаними щодо життєздатності моделей децентралізованих стабільних монет. Ця ідеологічна різниця підкреслює ширший дебат про баланс між децентралізацією та практичною стабільністю у дизайні протоколів.