Традиційні шахові трансляції здаються плоскими — заучені дебюти, передбачувані послідовності, нескінченне повторення теорії. Ви пролистуєте повз.



Потім Anicehess повністю змінює сценарій. Магічні закляття, хаос на дошці, механізми повернення. Раптом ви приклеєні до екрана. Кожна гра має дикий розмах, моменти, які варто вирізати, справжню невизначеність у тому, хто виграє.

Це геніальний дизайн, що приховує більший урок: розвага — це не про ідеальну гру або теоретичну глибину. Це про сюжетну напругу та несподіванки.

Який зв’язок із крипто? Усе. У Web3 проєкти, що змагаються за увагу, стикаються з тією ж проблемою. Залучення користувачів — це не про whitepapers або технічні характеристики, а про створення моментів, що вимагають уваги. Волатильність, зміни сюжету, асиметрія ризику та винагороди. Ринок винагороджує проєкти, які розуміють цю психологію.

Переможці не обов’язково найпрогресивніші. Вони ті, що змушують вас не відводити погляд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 23год тому
По суті, все зводиться до здатності розповідати історії — вона визначає успіх або провал, тоді як технології відіграють другорядну роль. Ця логіка неодноразово підтверджувалася у криптосфері — подивіться на проекти, які створюють ажіотаж за допомогою наративу, — за даними потоків капіталу видно, що маніпулятори активно збирають ліквідність, а роздрібні інвестори йдуть на підхоплення. Питання в тому, скільки триватиме цей кайф "не можу відвести погляд"? На графіках на блокчейні видно одразу — після піку зазвичай йде обвал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-11 23:02
Чесно кажучи, це саме те, що я люблю дивитись... традиційна шахова стратегія занадто нудна, хто, до біса, хоче дивитись теорію відкриття Те, що привертає увагу, ніколи не є найідеальнішим, це має бути щось з невизначеністю, драмою, щось, що не дає тобі зупинитись і постійно переглядати. У крипто теж саме, багато проектів з великими амбіціями ідеї ігнорують, натомість ті, що створюють теми для обговорення, з високою волатильністю, здатні тримати людей міцно на місці... психологія тут працює на 100%. Проекти, що дійсно виграють, зовсім не потребують найпередовіших технологій, їм достатньо просто тримати тебе так зацікавленим, що не можеш відвести погляд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-11 23:02
ngl Це саме тому, чому ті нудні проекти швидко вмирають... Ті, що вміють розповідати історії, перемагають
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 01-11 23:00
ngl це по-іншому відчувається... меметична швидкість хаосу > обґрунтованість теорії. мій регресійний аналіз показує, що сплески залученості корелюють 0.87 з моментами «чекай, що щойно сталося», а не з технічною майстерністю лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-11 22:56
ngl ця логіка трохи безвихідна... порівнюючи магічні шахи з наративами у криптосфері, це дійсно зачепило. Власне, суть роздрібних інвесторів полягає в ставці на той narrative turn, а не на саму технологію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-11 22:50
Магічна міжнародна шахова гра — це неймовірне порівняння, по суті, потрібно вміти розповідати історії, навіть якщо техніка дуже крута, без наративу це все даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-11 22:35
ngl саме тому висококласні проєкти завжди зазнають поразки... нудна токеноміка — хто її дивиться, потрібно придумати щось цікаве з історією
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити