Чи замислювалися ви коли-небудь, як насправді працює залученість у екосистемі Web3? Давайте розглянемо механізм Шуму та Сигналу, який набирає популярності на платформах, таких як Xeet.



Ось розбір:

🔸 **Шум** — Це відображає вашу увагу та метрики залученості. Це по суті те, наскільки ви видимі та взаємодієте в спільноті.

🔸 **Сигнал** — Це рівень довіри системи до якості вашого контенту. Це рейтинг довіри, який сигналізує про реальну цінність.

Цікава частина? Обидві метрики важливі, і жодна з них не є за своєю природою негативною. Високий Шум без Сигналу означає, що ви видимі, але можливо, не досягаєте стандартів якості. Сильний Сигнал із меншим Шумом свідчить про якісний контент, але обмежений охоплення. Ідеальний баланс — це баланс обох, залишатися залученим і послідовно надавати якісний контент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBrokevip
· 20год тому
Ой, знову ця історія з noise і signal, здається, кожна нова платформа цим займається. --- Ч чесно кажучи, що таке високий signal, але відсутність noise — навіщо це потрібно, якщо ніхто не дивиться. --- Збалансувати ці дві речі дуже важко, можливо, я — типовий приклад високого noise і низького signal... --- Механізм xeet досить непоганий, набагато надійніше, ніж просто дивитись на кількість підписників. --- Тому мені потрібно і якість видавати, і активно просуватися? Втомлюєшся. --- Ця система розумно спроектована, вона вирішує проблему балансу між якістю і популярністю. --- Знову здається, що нас заохочують досліджувати алгоритми платформи, і так без кінця. --- Зараз я можу бути просто викопним з високим noise і низьким signal. --- Звучить логічно, але скільки справді вдається досягти балансу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologistvip
· 01-14 08:02
Баланс між шумом і сигналом дійсно є проблемою, але чесно кажучи, більшість людей зовсім не розуміють цього Хоча так кажуть, ті, хто щодня заповнює стрічки, все одно мають перевагу, а тих, хто тихо створює контент, ігнорують Цей механізм звучить справедливо, але на практиці все залежить від настрою алгоритму Web3 також не може змінити сутність Інтернету, трафік завжди буде королем
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 01-13 10:30
Чесно кажучи, логіка noise і signal мені вже давно набридла, але здається, ще жодна платформа не пояснила це чітко баланс — це справжній шлях, просто писати порожні повідомлення без сенсу, чисте байдикування — даремно Xeet — спробуємо це випробувати і подивимося, чи вдасться справді пройти цей шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 01-11 22:46
Шум високий, сигнал низький — це в основному логіка популярних зірок, і на блокчейні це теж так працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-11 22:44
Занадто багато шуму — і тебе вважають водяним королем, а низький сигнал — ніхто не дивиться, саме баланс між цими двома — справжнє мистецтво
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 01-11 22:42
Ха, по суті, потрібно і показувати свою присутність, і мати якісний контент, інакше ти станеш просто водяним королем
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-11 22:42
теорія шуму та сигналу звучить так, ніби накладає на нас, тих, хто щодня створює контент, прокляття
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-11 22:37
лол "шум проти сигналу" — це просто гарна назва для залучення аудиторії, прихована під виглядом метрик якості. вже читали контракти чи все ще довіряєте маркетинговій презентації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити