Starknet понеділок знову зламався, цього разу протримався 18 хвилин перед відновленням.

Причиною стала "пам’ятьова плутанина" на рівні виконання — система неправильно зберегла дані, які мали бути видалені, що призвело до відхилення транзакцій від очікуваного результату. На щастя, рівень підтвердження вчасно виявив аномалію та зупинив додавання проблемних даних у ланцюг, але ціною було примусове перезавантаження всього блоку, що спричинило відкат мережі.

Чесно кажучи, це вже стало звичайною практикою цього року. Пам’ятаєте той випадок у вересні? Збої Sequencer викликали ланцюгову реакцію, мережа була недоступна понад п’ять годин, двічі відбувалося перезавантаження, транзакції були очищені. Для звичайних користувачів це може бути просто неприємністю, але для тих, хто займається високочастотною торгівлею та екстреним стоп-лоссом, це справжній ризик для активів.

Мета Layer2 — швидкість + низька вартість, але зараз здається, що навіть базова стабільність ще під питанням. Офіційні представники після кожної аварії запевняють, що посилять тестування та вдосконалять аудит, але часті повернення назад і перерви дійсно викликають сумніви.

Ця ситуація справді має глибокий вплив на всю екосистему Layer2. Користувачі починають задумуватися: навіщо швидкість, якщо стабільність під питанням, то як гарантувати безпеку? Чи стикалися ви з затримками або відкатами транзакцій у Starknet? Чи змінює ця постійна нестабільність ваше уявлення про Layer2?

Хотілося б почути реальний досвід кожного.