Є одна проблема, яка постійно турбує Web3: чи дійсно приватність користувачів і вимоги регулювання не можуть співіснувати?



Насправді не обов’язково. Нещодавно я звернув увагу на один проект, його основна ідея полягає у подоланні цього дилеми — приватність і регулювання цілком можуть йти поруч.

Як це зроблено? Користувач має право вибору, може вирішити, чи буде транзакція публічною, чи у приватному режимі. Як тільки активується функція приватності, рушій Hedger проекту використовує два складних технологічних підходи: доказ з нульовим розголошенням і гомоморфне шифрування. Звучить складно, але насправді ефект дуже простий: сума транзакції та баланс рахунку шифруються повністю, третім сторонам їх не видно, але мережевий механізм перевірки залишається ефективним — легальність транзакції, точність суми, всі перевірки виконуються як зазвичай, без ризику витоку даних і без можливості обійти правила.

Ця схема реалізована на базі DuskEVM і є цікавим дослідженням у галузі приватності. Вона здатна захистити приватність користувачів, не жертвуючи прозорістю та можливістю верифікації системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysMissingTopsvip
· 17год тому
Докази з нульовим розкриттям звучать престижно, але насправді реалізованих проектів дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 17год тому
Чи справді ця система нульових знань може вирішити проблему, чи це знову нова обгортка...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 17год тому
Докази з нульовим розкриттям звучать вражаюче, але чи справді вони зможуть витримати регуляторний нагляд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictimvip
· 17год тому
Докази з нульовим розкриттям звучать високотехнологічно, але чи зможуть вони справді приховати очі регуляторів — ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити