Основна артерія DeFi — це ліквідність, але сьогодні ця артерія розділена на десятки ізольованих пулів на окремих блокчейнах. Щоразу, коли користувачі виконують крос-ланцюгові операції, вони стикаються з непростою проблемою: дисперсія фондів, громіздкі кроки мостування, високі комісії газу та занепокоєння з приводу безпеки. Весь процес нагадує гру в тривимірний лабіринт — затратний за часом, грошима і енергією.



Деякі протоколи намагаються кардинально змінити цю ситуацію. Їхня логіка зрозуміла: замість того щоб користувачі адаптувалися до складності мультиланцюга, краще просто абстрагувати цю складність. Основний механізм — поєднання "орієнтовано на наміри" та "абстракції блокчейнів". Як це працює? Користувачам не потрібно турбуватися про те, який лежить в основі блокчейн чи де знаходиться ліквідність, вони просто виражають кінцеву мету — наприклад "я хочу обміняти USDC на ланцюзі A на ETH на ланцюзі B з мінімальною вартістю" — і внутрішня мережа протоколу автоматично шукає, оцінює та впорядковує оптимальний шлях крос-ланцюгового виконання.

Професіоналізм цього рішення проявляється в трьох аспектах:

**Агрегація, а не заміна**. Вона не створює нові пули ліквідності, а інтегрує ліквідність топових DEX та існуючої крос-ланцюгової інфраструктури на всіх ланцюгах, знаходячи оптимальну котирування через алгоритмічне зіставлення. Іншими словами, це додає шар ефективності до існуючої екосистеми DeFi.

**Надійніша модель безпеки**. Використовує децентралізовану архітектуру оракулів та мережу вузлів виконання, застосовуючи такі механізми, як оптимістична верифікація, для забезпечення безпеки активів. У порівнянні з чистими рішеннями мостування це проектування є більш надійним.

**Користувацький досвід зовсім інший**. Суть "абстракції блокчейнів" саме в цьому — інтерфейс взаємодії радикально спрощений, складність мультиланцюга повністю поглинена протоколом, звичайні користувачі можуть розпочати, а поріг входу до DeFi суттєво знижується.

На рівні стимулів екосистеми жетони (як-от $WAL) відіграють багатоаспектну роль управління, розподілу комісій та довгострокових стимулів, міцно пов'язуючи зростання протоколу з прибутками учасників.

Уявіть собі майбутній світ мультиланцюга: користувачам більше не потрібно мати справу зі складними кроками мостування, не потрібно турбуватися про те, яка ліквідність на якому ланцюзі, натомість існує єдина "точка збору ліквідності". Спосіб, яким вартість тече тут, подібний тому, як інформація передається в Інтернеті — вільно, безперебійно та дешево. Це не просто технічна еволюція, а якісна трансформація користувацького досвіду DeFi.
USDC-0,01%
ETH3,25%
WAL0,93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaLeakervip
· 10год тому
跨链那堆破事兒早煩了,gas費貴得要死還要等半天,這種意圖驅動的方案要真能work那就爽了 --- 鏈抽象聽起來美好,就怕又是另一個跑路的叙事 --- 靠,終於有人想解決多鏈流動性碎片化這個痛點了,關鍵還得看實際執行咋樣 --- 聚合不製造新池子這點我贊,總比又來一個山寨DEX強 --- 樂觀驗證那套能hold住不?橋接黑暗事件太多了,不太信任 --- 說白了就是把複雜性轉移給後端?那要是後端網絡出問題呢,風險堆哪兒了 --- $WAL的激勵設計能跑多久?感覺又是幣價支撐生态的老套路 --- 用戶體驗簡化這塊確實是痛點,但真正的考驗在於gas費能便宜到什麼程度 --- 搞了這麼多花活兒,最後還是得看真實流動性深度夠不夠,否則還是個空殼
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-11 05:51
Чи справді механізм оптимістичної верифікації може запобігти повторним атакам, і чому я не бачив аудиторських звітів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChefvip
· 01-10 19:51
ngl це в основному рецепт, якого ми всі чекали... приховування складності замість того, щоб змушувати користувачів ставати інженерами мостів. це справжній альфа-хід прямо тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-10 19:41
Насправді, мульти-ланцюги зараз — це справжній кошмар, кожного разу при міжланцюгових операціях потрібно знімати шкіру. Якщо б абстракція ланцюгів справді могла реалізуватися, ми б звільнилися. Говорять гарно, але головне — це виконання, чи можна довіряти оракулу. Ця ідея дійсно правильна, але потрібно бути обережним із новими пастками централізації. На мою думку, спрощення інтерфейсу — це лише зовнішній вигляд, а хто несе ризики на нижньому рівні? Звичайно, модель токена $WAL, потрібно дивитися, чи не перетвориться вона згодом у насос і скупку. Нарешті хтось взявся за цю справу, мені вже набридло кожного разу робити все вручну. Звучить дуже заманливо, але боюся, що це знову буде наступний випадок з обіцянкою і зникненням. Абстрагування складності — хороша ідея, але чи справді можна так легко інтегрувати ліквідність? Саме це я хочу отримати від DeFi — без зайвих наворотів і казуальної складності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-10 19:35
Кросчейн — це, грубо кажучи, просто тому, що зараз все надто конкурентно, кожен чейн хоче стати королем незалежно, а користувачів змушують бути перевізниками, і комісії за Gas буквально злітають у небеса. Абстракція чейнів — справді крута ідея, але все залежить від того, як це буде реалізовано насправді, інакше це просто ще одна гарна презентаційна історія. Чесно кажучи, на мою думку, це просто оновлена версія агрегатора, суть все ще в комбінуванні існуючої ліквідності. Звучить вражаючо, але це не так таємниче, як здається. Такі протоколи мають бути стійкими, безпека має відповідати, інакше один хак — і все накриється медною мискою. Хвилинку, можна ж холдити $WAL? Мені здається, усі ці governance токени працюють за одним сценарієм — у кінцевому підсумку все залежить від рівня адоптації. Я замислююся надто. Головне питання — чи справді досвід можна спростити до такого рівня? Я вже бачив крос-чейн продукти, які в результаті потребують заповнення форм, підтверджень і очікування, не все така гладко, як обіцяють. Напрямок мультичейн-інтеграції правильний, але зараз ми ще далеко від того, щоб це було "як мережева передача даних", ще дуже далеко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити