Чому багато людей сваряться без результату, але час проходить дуже швидко？ Багато хто з них не через незнання логіки, а тому що вони взагалі не використовують «прийняття» і «заперечення» для оцінки проблеми. У них, правильне і неправильне цілком залежить від позиції: те, що вигідно мені — правильно, те, що не вигідно — неправильно; той, хто на моїй стороні — хороший, а той, хто ні — поганий. Це «я» може будь-коли розширюватися, від особистості, сім’ї, групи до нації, держави, табору, і тоді оцінка вже не стосується самих дій, а лише того, хто є об’єктом.

Коли правильне і неправильне повністю підкоряються позиції, сама категорія «прийняття» і «заперечення» зникає, залишається лише функція захисту позиції. Так само війна, агресія і масові вбивства, якщо об’єкт різний, можуть отримати цілком протилежну моральну оцінку. Це не означає, що факти змінюються, а те, з чого починається судження, стає «Я на якій стороні». За такої логіки правила вже не обмежують дії, а використовуються для визначення ворога; консенсус більше не існує, і остаточне рішення залишається лише силою, і тоді суспільство природно скочується до закону джунглів і переможця, що забирає все.

Щоб зламати цей цикл, потрібно щонайменше дві речі.

Перше, потрібно звільнити правильне і неправильне від людини і її статусу, знову прив’язати їх до правил і фактів: спочатку подивитися, що сталося, потім — що порушено, незалежно від того, хто ти, правила мають бути дійсними. Інакше правильне і неправильне завжди будуть лише додатком до статусу, а логіка буде змінюватися залежно від позиції.

Друге, мета правил не у тому, щоб допомогти комусь виграти, а щоб запобігти тому, щоб будь-яка сторона повністю розчавила програючого. Саме тому сучасне правосуддя замінило логіку помсти, адже воно дозволяє людині зазнати поразки, але не бути покараною, знищеною або безмежно зв’язаною. Червоні лінії, такі як військові злочини, геноцид, — не через те, що людство надто благородне, а тому що після безлічі самознищень було сформовано мінімальний консенсус самозбереження. Як тільки цей консенсус руйнується, цивілізація повертається до повторюваного циклу насильства.