Нещодавно глибоко досліджував приватний проект WORM і виявив, що його ідея дизайну в екосистемі Ethereum дійсно має свою оригінальність.



На відміну від традиційних міксерів або схем пулів капіталу, WORM базується на стандарті EIP7503 і йде іншим шляхом. Механізм дуже простий: користувач спалює ETH, отримує доказ з нульовим розкриттям, а потім створює BETH — по суті, анонімний квиток на спалювання.

Розумність цього дизайну полягає в тому, що він не залежить від додаткового рівня ліквідності, а виконує захист приватності безпосередньо на рівні протоколу. Після створення BETH його можна продовжувати використовувати у екосистемі, формуючи досить цілісну екосистему приватних активів.

Порівнюючи з іншими приватними схемами, що вимагають підтримки великих пулів капіталу, ця ідея нативної приватності на основі доказів з нульовою довірою у середовищі Ethereum дійсно виглядає більш легкою та ефективною. Звичайно, рівень прийняття та практичне застосування ще потребують час для перевірки.
ETH-0,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 01-12 10:41
Ідея з спалюванням сертифікатів досить цікава, вона набагато розумніша за ті схеми, що постійно вимагають великих пулів коштів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-11 17:09
Пряме впровадження приватності на рівні протоколу — ця ідея дійсно геніальна. Використання WORM без необхідності великих пулів капіталу дійсно спрощує життя, набагато зручніше, ніж традиційні схеми змішування. Чи стане нативна приватність за допомогою доказів нульової знання (zk) основним напрямком? Вважаю, що багато залежить від підтримки екосистеми. Чи запустився вже обіг BETH? Як зараз з adoption? Як гарантувати абсолютну анонімність при генерації ZK-доказів шляхом спалювання ETH? Це трохи збуджує, але все ж потрібно почекати та подивитися на звіт про безпеку цього проекту. Чи надійний стандарт EIP7503? Відчуваю, що багато стандартів у кінцевому підсумку виявляються малозначущими. Ця схема дійсно більш елегантна, ніж підхід Tornado Cash. Але чи зможе WORM масштабуватися на великі обсяги? Мабуть, це все ще скоріше інструмент для вузького кола користувачів. Коли ж Ethereum зможе нативно підтримувати приватність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 01-09 15:54
ngl механізм згоряння на основі нульового знання справляє враження... відсутність роздування ліквідності означає менші вікна проскальзування для нас, гвей-спостерігачів. але серйозно, правильний час для створення BETH під час періодів низьких газових зборів — це справжній хід тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 01-09 15:47
Зжиг ETH для отримання ZK-доказів? Ця тактика трохи хитра, але чи буде так багато людей, які справді її використовують — це вже інше питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 01-09 15:47
З доказами з нульовою довірою ця система дійсно набагато елегантніша за традиційні механізми змішування, економить найцінніший ресурс — ліквідність. --- Чи можна використовувати BETH для обігу? Чи справжня екосистема з замкнутим циклом — це реальність, чи лише уявлення? --- Майбутнє EIP7503 виглядає обіцяючим, але потрібно почекати, поки справжні degens почнуть його використовувати, щоб побачити, чи працює. --- Ще один приватний рішення, чому Bitcoin досі не йде цим шляхом? --- Реалізація приватності на рівні протоколу — це набагато розумніше, ніж ті безліч складних рішень. --- Ідея спалювання та чеканки трохи нагадує зворотні операції Lido? Але в плані приватності вони зовсім різні. --- Використання — це ключ, навіть найідеальніший дизайн без застосування — марна справа. --- Зачекайте, звідки береться ліквідність для BETH... --- Простота — це ключ до успіху, постійно дивитися на складні приватні протоколи — викликає головний біль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 01-09 15:41
Спалювання та чеканка BETH — цей підхід... дійсно інший Вбудована приватність zkP — це правильний шлях, ті великі пули рано чи пізно будуть витіснені Але чи стане BETH більш ліквідним, ось у чому справа Зачекайте, коли був прийнятий EIP7503, я чомусь не чув про це Це набагато краще за Tornado, чи не так? Елегантний дизайн, але чи зможе він справді зайти — ще питання Ця ідея трохи нагадує логіку стейкінгу ETH2.0, мені подобається Приватність + обіг активів, потрібно ще подивитися на OP
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-09 15:27
Згоряння ETH для створення ZK-доказу та чеканки BETH? Звучить так, ніби це гра, а скільки справді можуть це використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити