Base обробляє понад 10 млн транзакцій на день, середня комісія користувача становить лише $0.01. Якби ці транзакції виконувалися в мережі Ethereum, спалені комісії ETH перевищили б $200 млн. Яка ціна? Вартість транзакцій була перенаправлена — провідна платформа залишає собі доходи sequencer, а комісійна економіка основної мережі опинилася порожня. Arbitrum та Optimism також копіюють цю модель. Це саме парадокс масштабування L2: вони дійсно знижують видатки користувачів, але змінюють потік вартості у всій екосистемі. L2 мала бути рішенням для масштабування Ethereum, але замість цього стала каналом для відведення економічної вартості основної мережі. Це питання варто серйозно обміркувати спільноті Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibing
· 01-11 05:49
Ловушка L2... дешевше є дешевше, але послідовник у таємниці заробляє шалено, комісії за основною мережею безпосередньо висмоктують гроші, ми, користувачі, отримуємо задоволення, а економіка Ethereum порожніє
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-10 12:45
По суті, це означає, що користувачам вигідно, а посередникам — наживаються. Цю схему обдирання «цибулин» Web3 грає вже кілька років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-09 16:17
Зачекайте, прибуток від sequencer забрав платформу? Тоді дешевизна для наших користувачів — це ціна, яку платимо за висмоктування основної мережі... Ця угода трохи неприємна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 01-09 14:53
Емме, щось не так, хто компенсує основній мережі прибутки, які отримує послідовник... Це ж просто інша форма обману користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 01-09 14:53
Це виглядає непривабливо: витрати на секвенсер були з'їдені однією платформою, основна мережа опинилася під контролем, користувачі отримали вигоду, але екосистема стала розірваною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 01-09 14:50
По суті, це означає, що витягують овечку за рахунок овечки, це дешево, але всі гроші забирає sequencer, і майнери основної мережі плачуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 01-09 14:44
NFT-індустрія дійсно стає все більш розділеною... користувачі, які отримують прибуток від секвенсера, мають переваги, а основна мережа нічого не має.
Base обробляє понад 10 млн транзакцій на день, середня комісія користувача становить лише $0.01. Якби ці транзакції виконувалися в мережі Ethereum, спалені комісії ETH перевищили б $200 млн. Яка ціна? Вартість транзакцій була перенаправлена — провідна платформа залишає собі доходи sequencer, а комісійна економіка основної мережі опинилася порожня. Arbitrum та Optimism також копіюють цю модель. Це саме парадокс масштабування L2: вони дійсно знижують видатки користувачів, але змінюють потік вартості у всій екосистемі. L2 мала бути рішенням для масштабування Ethereum, але замість цього стала каналом для відведення економічної вартості основної мережі. Це питання варто серйозно обміркувати спільноті Web3.