Згадуєте той випадок, коли $SNOWBALL зросла з 300 тисяч до 1200 тисяч за одну свічку? Тоді в ринку ходили чутки, що вона має якусь зв’язок з $PIPPIN. Перегляд цього випадку досить цікавий, оскільки він ілюструє важливість фону проекту.



У порівнянні, команда розробників $BANN і yohei мають історію, що сягає трьох років тому, і це має офіційні записи. На відміну від деяких проектів, які є чистим хайпом або демонстрацією магії, зв’язки цієї команди мають реальне історичне підґрунтя. Проект також опублікував відповідні підтвердження, що можна вважати прозорим звітом для спільноти.
PIPPIN-0,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerpetualLongervip
· 01-12 06:38
Еее… Свічка зросла в 4 рази? Саме так я і потрапив у пастку, ха-ха, купував на підйомі, коли вже був на середині підйому, і досі чекаю на відскок. $BANN виглядає більш надійним, трирічна історія значно краще, ніж ті проєкти, що з'явилися нізвідки. Я вже повністю у позиції, тримаю віру і не рухаюся, чекаю на бичий ринок…
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-10 20:05
哈哈一根K-лінія з 3 мільйонів до 12 мільйонів, скільки ж це потрібно зусиль, навіть просто подумати вже захоплює Щодня дивлюся на різні проєкти, що хваляться, справжніх доказів дійсно мало, запис BANN за ці 3 роки принаймні не є порожнім звуком
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-09 07:55
Ця свічка була ідеальною, але всі обіцянки з часом зникають у порожнечі, тож ми все ж таки віддаємо перевагу таким надійним проектам, як $BANN, що мають основу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-09 07:44
Реальний фон можна визначити з першого погляду, і ця хвиля прозорості $BANN дійсно набагато сильніша за ті, що просто спекулятивні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 01-09 07:42
ngl сніжковий насос кричить про побудову можливостейної історії... але добре, покажіть мені підтвердження трирічного досвіду bann. фактичні часові мітки в блокчейні перевершують чутки кожного разу, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-09 07:38
Той раунд Snowball справді був шалений — одна світча зросла в чотири рази, але чесно сказати, важко зрозуміти, то удача чи якась інсайдерська інформація. З Bann все ясніше — є історія в три роки, це набагато надійніше, ніж деякі проекти, які просто вигадують всю інформацію зі нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-09 07:33
Я пам’ятаю ту свічку SNOWBALL, але історія за нею набагато складніша за просто зростання, такі чутки часто не витримують критики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити