Не кожен криптопроект повинен позиціонувати себе як благодійний токен, чесно кажучи. Якщо ви хочете справити вплив, спершу зосередьтеся на створенні міцного наративу. Переконлива історія про те, що саме робить проект, чому це важливо і куди він рухається, набагато важливіша, ніж додавання благодійної складової до всього. Потім підтвердіть це реальними діями — петиціями громади, підтримкою на місцях, значущою взаємодією. Саме так створюється стійкий рух навколо проекту. Міцні фундаментальні основи та автентичне повідомлення завжди перевищать примусову філантропію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverPresentvip
· 01-11 20:55
Говориться правильно: замість фальшивої благодійності краще робити продукт якісно, справжня історія — це справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 19:38
Зовсім правильно, ті проекти, які просто наклеюють етикетки благодійності, дійсно думають занадто багато, тема важливіша за реальні дії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-11 03:20
З цим дуже згоден, я не дивлюся на проекти, які щодня грають у благодійність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 01-09 02:57
Має рацію, занадто багато проектів упаковують у благодійні монети і намагаються обдурити роздрібних інвесторів, щоб вони купували, це дійсно огидно. Набагато краще чесно пояснити технології та бачення, тоді можна залучити справжніх прихильників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-09 02:53
Правильно сказано, я не звертав уваги на ті монети, що прикриваються благодійністю, справжні проєкти говорять своїм потенціалом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 01-09 02:52
Чесно кажучи, ця фраза вже набридла. Що за фундаментальні чинники, яка заява, в кінцевому підсумку все зводиться до того, хто залучить більше фінансування, той і виграє, фальшива і лицемірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 01-09 02:52
ngl це насправді має інший відтінок... втомився бачити, як кожна випадкова шиткоїн пише у своєму білому папері "пожертвуйте сиротам" і називає це рухом сер. просто створіть щось, що не потребує благодійної іпостасі, щоб бути бичачим, можливо, нічого, але це справжній альфа
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 02:40
Гарно сказано! Порівняно з тими "ми — благодійна монета" прикрасами, краще чітко пояснити, як саме ви заробляєте гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-09 02:34
ngl ця фраза дійсно влучає в ціль, занадто багато проектів намагаються приєднатися до благодійної хвилі, але в результаті це виглядає дуже дешевим...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити