З’явилася цікава аналогія, яка стала популярною у криптовалютній спільноті. Партнер відомої інвестиційної компанії Haseeb порівняв Zcash і BitTorrent, зазначивши, що обидва проекти змогли вижити до сьогодні завдяки тому, що вони дотримуються законної місії та не залучаються до нелегальних цілей.



BitTorrent, оскільки він завжди дотримувався ідеї децентралізації, навпаки, уникнув долі репресій. Аналогічно, команда Zcash демонструє дух "справжніх віруючих" і "крипто-панків", що дозволило цьому проекту вижити у буремних водах криптоіндустрії. Це не лише технічне питання, а й питання екосистемного вибору.

Після цього висловлювання ключова особа екосистеми Zcash, Джош Свіхарт, швидко поширив підтримку, здається, погоджуючись із цим порівнянням. З іншого боку, скільки проект зможе протриматися, часто залежить від ступеня дотримання засновниками та спільнотою початкових цінностей.
ZEC-0,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxietyvip
· 01-11 22:45
Дотримання початкової ідеї звучить дуже красиво, але насправді виживають ті, хто вміє пристосовуватися Ця метафора насправді має деякі проблеми, адже BitTorrent не був знищений саме через його чистоту Zcash вижив до сьогодні головним чином через гроші, а не через духовну силу Навіть якщо говорити красиво, це не змінить реальність — закони виживання такі жорстокі Під прапором "початкової ідеї" щороку кілька людей у спільноті тримаються, і це іронія Початкова ідея — це щось дуже абстрактне, важливо, чи має вона реальну цінність Насправді це просто щасливий збіг обставин і вдалий момент, не варто все приписувати дотриманню
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 05:32
Дотримуйтесь своєї початкової мети, це правильно... але насправді скільки проектів можуть цього досягти? Довге життя залежить саме від цього, команда без зловживань і з вірою — це переможці. Ця хвиля Zcash, напевно, стала прикладом для галузі, хоча багато хто все ще дивиться лише на ціну. Приклад BitTorrent ще більш вражаючий: вже понад десять років він існує і досі активний, справді варто задуматися. Початкові цілі здаються простими, але їх зберегти важко... багато проектів у кінцевому підсумку стають маріонетками капіталу. Говорячи чесно, скільки проектів зможуть протриматися — залежить від того, наскільки команда є справжньою хардкорною, це неможливо підробити. Я вважаю, що останні проекти, що вижили, — це ті, що зроблені фанати, які кажуть: "Я вірю саме в це", ха-ха. Підтримую цю логіку, але "початкові цінності" у криптовалютному світі іноді — це просто розкіш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 01-09 01:43
Залишатися вірним своїм початковим ідеалам — це легко сказати, але мало хто дійсно це робить. Саме тому Zcash досі існує. Залишитися живим — важливіше за все, це цінніше за технічні показники. Історія BitTorrent справді навчає: децентралізація — це справжній оберіг. Підписка на мирні угоди в крипто світі майже безглузда, потрібно мати хоча б трохи віри. Це набагато краще, ніж більшість проектів, які виживають за рахунок фінансування, справді. Дух крипто-панку звучить трохи застаріло, але він дійсно працює. Ще раз про початкову ідею — здається, половина проектів давно забула, як вони з’явилися. Я підтримую тверді проекти, інші — просто порожні обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-09 01:42
Залишатися вірним своїм початковим ідеалам дійсно є шляхом, але все залежить від того, чи дасть ринок цю можливість Чесно кажучи, вижити можна не лише завдяки духу, а й тому, що користувачі дійсно використовують Дух криптопанку звучить непогано, але питання в тому, скільки зараз ще має цю популярність ці два проекти? BitTorrent вже дійшов до такого стану, що все ще пропагує залишатися вірним своїм принципам — відчуття трохи схоже на історію з паном Едвардом Zcash дійсно стійкий до атак, але використовувати цю логіку для виправдання інших мертвих проектів — вже трохи перебір Початкові ідеали хороші, але мені просто цікаво, навіщо взагалі жити так Жити відповідно до правил — завжди краще, ніж бути під слідством, хоча ця думка звучить трохи похмуро Вибір екосистеми дійсно важливий, але не варто називати виживання моральною перемогою Говорячи чесно, все зводиться до того, хто зможе витримати до кінця, а проекти, що відстають, навіть з вірою — даремні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 01-09 01:40
哈,这逻辑我買單。活得久的 проектів завжди ті, що не роблять дурниць, ZEC цілком стабільний цим разом. --- BitTorrent зміг дожити до сьогодні, головне — не торкатися сірих зон. ZEC теж так само, дух крипто-панків, що йдуть до кінця, інакше уникнули безлічі хвиль бомбардувань. --- Початкова ідея, кажучи просто, зберегти — це мало хто може. ZEC — один із них, тому я маю до нього довіру. --- Це дуже правильно, ідея децентралізації сама по собі — найкращий фаєрвол. BitTorrent і ZEC розуміють цю логіку, тому й живуть так довго. --- Josh Swihart вже погодився, це означає, що екосистема справді має спільне розуміння. Місія — це звучить банально, але це справді основа виживання. --- Дотримання меж здається самовідмовою, але насправді — це найсильніша оборона. Ця метафора — просто вогонь. --- Таємниця довголіття проекту така проста? Не роби дурниць, зберігай початкову ідею. Це дуже боляче, багато проектів загинуло через жадібність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити