Останнім часом багато людей почали займатися арбітражем між DEX, такими як VAR і StandX. Основна ідея полягає у використанні різниці у комісійних ставках та механізмах розрахунку між двома платформами для отримання прибутку з торгових комісій.
Як саме це робити? Наприклад, відкриваєте довгу позицію по ETH на VAR і одночасно відкриваєте коротку позицію з такою ж сумою на StandX. Зовні це виглядає як хеджування, але насправді ви отримуєте прибуток за рахунок різниці у ставках. Адже у VAR і StandX різні цикли розрахунку — наприклад, VAR може підсумовувати за 8 годин, а StandX — за іншим механізмом — ця різниця у часі створює можливість арбітражу ставок.
Ще цікавіше, що під час одночасної взаємодії з обох платформ, доходи від ставок можуть покривати частину торгових витрат і втрат через проскальзування. Це здається незначним, але якщо позиції достатньо великі і операції досить часті, то з часом це може принести стабільний додатковий дохід. Такий підхід особливо цікавий тим, хто хоче отримати додатковий прибуток із торгових комісій. Звісно, потрібно добре управляти ризиками і правильно визначати момент для входу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 01-11 19:41
哎呀 ця тактика я давно вже використовую, по суті це просто заробляння на різниці цін між двома сторонами
Логіка розрахунку VAR мені здається трохи проблематичною, часто виникають затримки
Арбітраж за ставками звучить стабільно, але мене більше цікавить прослизання... чи справді його можна покрити
Коли кажуть "збирай по трохи", це гарно звучить, але на практиці легко потрапити в халепу
Позиція має бути достатньо великою, дрібні інвестори цю стратегію не зможуть реалізувати
Останнім часом StandX, здається, змінив період розрахунку, ця інформація точна?
Управління ризиками здається легким у словах, але важко насправді, не кожен може витримати відкат
Я вважаю, що це гра для інституційних гравців, дрібним інвесторам краще не лізти у цю гру
Визначення правильного моменту — це ключ, але вікно для ставки відкривається занадто швидко
Цей арбітражний простір здається все менше, у новачків майже немає шансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-11 13:28
Зачекайте, ця тактика звучить просто, але чи потрібно при фактичній операції бути точним до секунди, і якщо випадково з’їсти слип, то залишишся ні з чим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-10 17:21
Ця ідея арбітражу звучить непогано, але потрібно стежити досить уважно, інакше комісійні та доходи можуть бути з’їдені газом наполовину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-09 01:51
Боже, цей прийом мені потрібно добре обміркувати...Різниця в комісіях справді може бути такою вигідною?
Мені здається, ризики не пояснені чітко, чи справді змаття може бути покрито доходом від комісій?
Це ж не просто деталізований арбітраж, потрібна висока професійність гравців?
Знову часова різниця і ставки, боюся, що меня обіграють
Велика позиція швидше викриє дірку в системі, правда?
Тако, а логіка розрахунків StandX змінилася чи ні, мені здається, що цей прийом може втратити актуальність в будь-який момент
Хто-небудь справді заробляє чи це просто ще один обманний контент?
Виглядає просто, але при реалізації потрібно глибоко розуміти фінінструменти...
Чому це схоже на спроби спонукання людей до використання кредитного плеча...
Стабільний дохід? Найчаклунішість, яку я чув в крипто-світі, хаха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-09 01:48
чесно кажучи, частина про "стабільний дохід" тут — це те, що люди завжди неправильно розуміють... дизайн протоколу набагато складніший, ніж просто арбітраж різниці у комісіях lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 01-09 01:44
Знову така гра в боротьбу проти себе, по суті — заробляння на різниці у комісіях, але справді стабільно заробити може лише кілька...
---
Ця стратегія звучить непогано, але я боюся, що при зміні періоду розрахунку все одразу зірветься
---
Чи справді логіка розрахунків VAR і StandX така різна? Є дані?
---
Маленькі кроки разом — це красиво, але на практиці потрібно робити дуже часто, інакше комісії з’їдять прибуток
---
Добре зроблене управління ризиками — це дуже поверхнево, де справжні пастки цієї схеми?
---
І арбітраж, і хеджування, таку складність краще просто торгувати на коротких хвилях
---
Обсяг позиції достатній... як визначити, скільки потрібно мінімум у доларах, щоб вийти?
---
Ця ідея дійсно має сенс, але залежить від того, яка платформа першою змінить модель комісій
---
Я не бачив, щоб хтось на цьому заробив, зазвичай комісії з’їдають весь прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-09 01:43
Знову ця схема, арбітраж із різницею у комісії давно вже став звичайною справою, головне — хто зможе бігти швидше
Недостатня кількість коштів дійсно марна, дрібні інвестори не зможуть отримати значний прибуток
Такі речі з поганим управлінням ризиками можуть призвести до втрати всього за лічені хвилини, я краще просто дивитимусь
Логіка розрахунку на двох платформах така складна, що реально голова йде обертом
Говорити легко, але фактичні витрати на газ і прослизання — це багато, і скільки в кінці кінців залишається чистого доходу
Звучить гарно, але коли ринок такий напружений, хто ще зможе стабільно арбітражити?
Я краще чесно триматиму монети, ця робота занадто виснажлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-09 01:39
哈哈又是這套路,感覺每個月都有人發現一個新的"стабільний арбітраж"...
---
Фіскальна різниця арбітраж звучить непогано, але боюся, що при зміні механізму розрахунку можна втратити все
---
Великий обсяг дійсно може приносити прибуток, але потрібно уважно стежити за ризиками з обох сторін
---
Зачекайте, логіка розрахунку VAR останнім часом змінилася? Чи ще можна використовувати цю схему
---
Термін "стабільний дохід" у крипті звучить дуже часто lol
---
Відчувається, що це гра на різниці часу з великими позиціями, ризики не такі вже й малі
---
Найбільша небезпека такої стратегії — це прослизання цін, яке з’їдає прибуток, потрібна достатня ліквідність
---
Так, цікаво, але потрібно постійно моніторити зміни тарифів на обох платформах
---
Маленькі суми, що зростають у сумі... Це звучить трохи недостовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 01:28
Цей прийом здається розумним, насправді він полягає у використанні часових різниць для отримання прибутку, але для цього потрібно правильно контролювати час закриття позиції. Злегка запізнившись, можна зазнати збитків.
Усі підводні камені криються у деталях: прослизання цін і витрати на газ можуть з’їсти більше прибутку, ніж ви думаєте.
Говорячи просто, це ставка великими обсягами на цикл розрахунків. Не дайтеся вчасно вставити протилежну цінову точку.
Здається, що це використання складності для отримання невеликого спреду — навіщо це потрібно?
Цей прийом давно вже використовують, і важко сказати, чи ще є можливість його застосувати.
Останнім часом багато людей почали займатися арбітражем між DEX, такими як VAR і StandX. Основна ідея полягає у використанні різниці у комісійних ставках та механізмах розрахунку між двома платформами для отримання прибутку з торгових комісій.
Як саме це робити? Наприклад, відкриваєте довгу позицію по ETH на VAR і одночасно відкриваєте коротку позицію з такою ж сумою на StandX. Зовні це виглядає як хеджування, але насправді ви отримуєте прибуток за рахунок різниці у ставках. Адже у VAR і StandX різні цикли розрахунку — наприклад, VAR може підсумовувати за 8 годин, а StandX — за іншим механізмом — ця різниця у часі створює можливість арбітражу ставок.
Ще цікавіше, що під час одночасної взаємодії з обох платформ, доходи від ставок можуть покривати частину торгових витрат і втрат через проскальзування. Це здається незначним, але якщо позиції достатньо великі і операції досить часті, то з часом це може принести стабільний додатковий дохід. Такий підхід особливо цікавий тим, хто хоче отримати додатковий прибуток із торгових комісій. Звісно, потрібно добре управляти ризиками і правильно визначати момент для входу.