#稳定币支付与基础设施 Після ознайомлення з цим інформаційним матеріалом кілька ключових даних варто відстежувати.

Обсяг боргу у 37 трильйонів доларів дійсно торкнувся болючих точок фінансової системи США, але ще більш важливим є роль стабільних монет у цьому процесі — від інструменту платежу до інфраструктури для диверсифікації боргових структур.

Основна логіка така: якщо інфляція долара відбувається всередині країни, американський народ безпосередньо відчуває зростання цін; але через систему стабільних монет, коли USDT, USDC широко використовуються по всьому світу, це відчуття "експортується" до глобальних власників. З точки зору даних на блокчейні, загальна ринкова капіталізація стабільних монет і обсяг міжланцюгових переказів швидко зростають, і за цим може стояти не лише попит на платежі.

Однак більш реалістичною проблемою є рівень довіри — підтвердження прозорості резервів завжди залишається під питанням, оскільки не може бути на 100% впевненості. Навіть якщо блокчейн-технології забезпечують миттєвий аудит, вони не можуть усунути ризик одностороннього зміни правил США (історичний приклад — відмова від золотого стандарту у 1971 році).

З точки зору інвестиційних досліджень, моя оцінка така: США навряд чи вдаватимуться до відкритих і радикальних заходів для просування цієї стратегії. Більш реалістичним шляхом є експерименти приватного сектору — наприклад, масштабне накопичення біткоїнів компаніями, такими як MicroStrategy, що згодом може прокласти шлях до коригування національного активу.

Це означає, що у короткостроковій перспективі потрібно зосередитися на двох сигналах на блокчейні: зміні обсягів міжланцюгових переказів стабільних монет і руху великих адрес з позиціями (інститути/фонди). Дані з’являться раніше за нарративи.