Минулого року швидкість поглинання пасивного інвестування на ринку, навпаки, сповільнилася. Дані показують, що загальна частка пасивних фондів минулого року зросла лише на 1,4%, досягнувши в кінцевому підсумку 54% частки на ринку. Розподіляючи за конкретними класами активів, частка пасивних продуктів на ринку акцій досягла 60%, тоді як у секторі фіксованого доходу лише 40%.
Цікаво, що зниження швидкості поглинання пасивного інвестування має дві основні причини: по-перше, бичачий ринок створив кращі можливості для активних менеджерів; по-друге, активне управління отримало значне зростання у сегменті ETF-продуктів. Іншими словами, ринок не повністю повернувся до пасивного управління, активне управління все ще бореться за повернення своїх позицій у спеціалізованих сферах. Це відображає постійне коригування інвестиційної екосистеми, де всі види продуктів шукають своє місце.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquid
· 01-12 00:15
Щойно на ринку бичий тренд, і він активно повертається. Ця реверсія досить цікава. Кажучи про пасивний підхід, він не є універсальним, головне — залежить від ситуації на ринку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-10 01:45
Пасивні фонди зросли лише на 1,4%? Ха, тепер активні менеджери можуть порадіти, бичий ринок справді дав їм шанс на повернення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 01-09 01:41
Ха-ха, темпи зростання пасивних фондів лише 1.4%, тепер керівники активних фондів знову зможуть хвалитися цілий рік
Активне управління не обов’язково погане, просто збори занадто високі, тому ніхто не наважується купувати
Коли настає бичий ринок, починають звинувачувати ринок, а коли втрачаєш гроші, чому не кажуть, що це проблема ринку
Що стосується ETF, активність там справді висока, але коли дивишся на збори... все одно краще обрати пасивний фонд я
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 01-09 01:41
Бич прийшов, активні фонди знову почали діяти? Добре, подивимося, хто з усіх посміхнеться останнім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-09 01:39
Бичовий ринок настав, активні фонди знову почали скакати, ця хвиля операцій все ще досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-09 01:28
лол пасивний нарешті наткнувся на стіну... 1.4% зростання — це фактично ринок, який каже індексним фондам заспокоїтися. здається, розумні гроші нарешті з’явилися, коли волатильність підвищилася 🤷
Минулого року швидкість поглинання пасивного інвестування на ринку, навпаки, сповільнилася. Дані показують, що загальна частка пасивних фондів минулого року зросла лише на 1,4%, досягнувши в кінцевому підсумку 54% частки на ринку. Розподіляючи за конкретними класами активів, частка пасивних продуктів на ринку акцій досягла 60%, тоді як у секторі фіксованого доходу лише 40%.
Цікаво, що зниження швидкості поглинання пасивного інвестування має дві основні причини: по-перше, бичачий ринок створив кращі можливості для активних менеджерів; по-друге, активне управління отримало значне зростання у сегменті ETF-продуктів. Іншими словами, ринок не повністю повернувся до пасивного управління, активне управління все ще бореться за повернення своїх позицій у спеціалізованих сферах. Це відображає постійне коригування інвестиційної екосистеми, де всі види продуктів шукають своє місце.