#稳定币 Побачивши співпрацю Velo і WLFI, скажу правду: розширення екосистеми стейблкойнів виглядає дуже активно, але ризики позаду часто ігнорують. Інтеграція USD1 в екосистему Velo звучить як посилення ліквідності, але це саме те місце, де потрібна обережність.

Переживши кілька циклів, я навчився одному уроку: чим частіше проекти використовують фрази на кшталт "стратегічної співпраці" та "розширення екосистеми", тим більше потрібно задати собі три питання. По-перше, чи достатньо резервів у цього стейблкойна? По-друге, чи витримує кваліфікація партнера перевірку? По-третє, коли ринок впаде, ці обіцянки щодо ліквідності ще будуть дійсними?

Не давайте себе одурити масштабною розповіддю. RWA, PayFi — ці концепції справді мають потенціал, але стейблкойн залишається фінансовою інфраструктурою, і якщо основа нестабільна, все це повітряні замки. Оцінюючи проект, дивіться не на те, наскільки впливові партнери, а на те, чи можете ви витримати вартість ризику. Справжні гравці, що працюють довго, ніколи не налякаються розповідями про розширення екосистеми, але й не розслаблюються, тому що це виглядає "безпечно".

Робіть належну перевірку самостійно, не сподівайтесь, що якась новина дасть вам відповідь.