Повністю onchain торгові продукти за такий короткий час піднялися до топ-4, і цей результат дійсно вражає. Порівняно з подібними продуктами, темпи зростання досить яскраві.
Однак є й думки, що це всього лише штучно завищений обсяг торгівлі у двійковому ринку. Це також має свою логіку. Огляд лише цифр обсягу торгівлі дійсно не дає достатньо підстав для переконливості. Справді важливо — якою є якість цих обсягів? Чи є за цим реальна активність користувачів? Саме це і є ключем до визначення, наскільки далеко може зайти onchain продукт.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PensionDestroyer
· 01-10 21:20
Топ-4 дійсно непогані, але цифри обсягу торгівлі може похвалитися будь-який продукт, головне — чи залишилися реальні користувачі, інакше навіть найкрасивіші дані будуть даремними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 01-09 10:30
Рейтинг топ-4 дійсно вражає, але цей обсяг торгів... Гм, потрібно розібратися, чи справжній він.
---
Термін "завищений" використано на межі, я теж вважаю, що важливо дивитися на активність, щоб щось мати значення.
---
Ще один, що був роздутий? Зачекайте, чи дійсно дані можуть бути фальшивими?
---
Якість > кількість, ось у чому суть, інакше це просто паперовий тигр.
---
Здається круто, але де справжні користувачі? Це питання.
---
Топ-4 не важко, важливо — чи вистачить їм триматися довго.
---
Ха-ха, onchain-штучки так і будуть: спершу бурхливий зліт, потім крах, і так по колу.
---
Потрібно дивитися на рівень утримання, інакше це всього лише мимолітне явище.
---
Обсяг торгів красивий, але чи це реальний попит чи гра капіталу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 01-09 01:07
Щиро кажучи, обсяги здаються зараз як перепечений суфле... весь повітря, справжньої суті ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-09 01:06
Завищені цифри може хвалити будь-хто, головне — чи є у реальних користувачів залученість
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 01-09 01:05
Цифри гарні, але боязно, що всі вони — фейкові користувачі, які просто розважаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 01-09 00:55
Завищений обсяг торгів — це вже давно банальна тема, справжні виживають лише завдяки реальним користувачам
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 01-09 00:40
Топ-4 звучить гарно, але обсяги торгів... чесно кажучи, все зводиться до того, чи справді люди торгують, і я бачив надто багато завищених цифр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-09 00:38
Занадто високий обсяг торгівлі — ця аргументація вже набридла, потрібно дивитись на реальну активність користувачів, інакше це просто самозакоханість
Повністю onchain торгові продукти за такий короткий час піднялися до топ-4, і цей результат дійсно вражає. Порівняно з подібними продуктами, темпи зростання досить яскраві.
Однак є й думки, що це всього лише штучно завищений обсяг торгівлі у двійковому ринку. Це також має свою логіку. Огляд лише цифр обсягу торгівлі дійсно не дає достатньо підстав для переконливості. Справді важливо — якою є якість цих обсягів? Чи є за цим реальна активність користувачів? Саме це і є ключем до визначення, наскільки далеко може зайти onchain продукт.