Міденські приватні OTC-сервіси тихо формуються. Це цікава механізмова конструкція — транзакції прозорі для перевірки, але особи учасників транзакцій повністю приховані. Іншими словами, ви можете побачити, що саме відбулося, але не можете визначити, хто саме здійснює транзакцію.



Ця інфраструктура приватних транзакцій наразі знаходиться на ранніх стадіях розвитку. Для порівняння, двигун Lumina вже близький до публічного тестування. Дві різні технічні лінії, кожна з яких зробила свій вибір у балансі між приватністю обчислень і взаємодією на ланцюгу.

Обидва проекти заслуговують уваги — один демонструє можливості приватних OTC, інший підтверджує ринковий попит на цей напрямок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropBuffetvip
· 01-09 03:18
Цей дизайн приватності досить цікавий, можна бачити транзакції, але не можна побачити людей, відчувається, ніби граєш у хованки на ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-09 00:57
Не знаю, хто здійснює транзакції, переглядаючи історію — ця логіка трохи безнадійна... ідеальна гра між приватністю та прозорістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-09 00:56
Можна бачити транзакції, але не людей, ця логіка трохи безвихідна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 01-09 00:56
Це вже нонсенс, прозора торгівля, але люди приховуються? Відчувається, ніби граєш у "Кот Шредінгера з OTC" ха-ха Lumina вже майже запущена, Miden ще "тихо формується", прогрес значний Інфраструктура приватних транзакцій зростає, ті, хто зайшов раніше, можуть щось зловити Обидва шляхи мають свої плюси і мінуси, все залежить від того, хто краще розуміє потреби користувачів Приватна торгівля справді є синім океаном, але справжніх успішних проектів небагато Говорячи просто, все залежить від результату впровадження, навіть найкрасивіший механізм безглуздо Логіка Miden здається трохи заплутаною, що там прозорого, якщо навіть людей не видно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-09 00:51
чесно кажучи, парадокс прозорості тут є справжнім генієм? наче спостерігати за транзакціями у реальному часі, але не мати жодного уявлення, хто що рухає... це по суті проблема орacle-мережі, застосована до рівнів ідентичності. з точки зору теорії ігор, це змінює все у тому, що насправді означає "приватність" у торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 01-09 00:32
ngl, ідея "бачити, що торгується, а не хто" фактично є театром приватності, якщо на ланцюгу все ще витікає метадані. навчився цього на власному досвіді з попередніми реалізаціями... але цікаво, як вони тут обробляють шар розрахунків, щоб не перетворити його на ще одну ситуацію з втраченим газом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 00:30
Дивлячись на торгові дані, але не можеш вгадати, хто ж є фінансовим спонсором? Цей дизайн дійсно має свою цікавинку, просто не знаю, яка велика гравецька група в тіні робить якісь дрібні махінації. Lumina і Miden рухаються паралельно, здається, що ринок приватних OTC справді починає підніматися, за моїм аналізом, ці дві платформи рано чи пізно зустрінуться. Грати 5 доларів, чекати дня запуску публічного тестування, коли адреси великих гравців знову активізуються, дані в ланцюгу будуть рухатися. Інфраструктура приватності має бути такою — дозволяє мені відслідковувати суму транзакцій, але не розкривати, хто є фінансовим спонсором, ідеально. Обидва проекти змагаються за першість, що свідчить про те, що ринок вже розірваний, залишається тільки подивитися, хто зможе запустити комерційну модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити