Кожного кварталу, коли закінчується фінансовий період, оператори організацій, що займаються реальними активами (RWA) або токенізованими цінними паперами, потрапляють у один і той самий "кошмар" — тиждень аудиту відповідності. Не через те, що ринок падає дуже сильно, а через те, наскільки набридливі регуляторні запити: перевірки AML (боротьба з відмиванням грошей), відстеження ланцюжка фінансування, верифікація особистості (KYC) та співставлення...



Ви знаєте, яка традиційна практика? Збір даних у мережі, а потім ручне співставлення особистостей поза мережею. Вся команда працює понаднормово, а рівень помилок залишається дуже високим. Це і є "ручний ад відповідності", з яким стикаються більшість бірж та емітентів активів сьогодні.

Але я недавно досліджував стандарти емітентування активів Dusk Network і раптом зрозумів, що можливо існує інше рішення. Замість того, щоб розглядати відповідність як додатковий патч після факту, Dusk Network використовує модель Zedger і конфіденційні безпечні контракти (XSC), щоб зробити її внутрішньою властивістю самого активу. Звучить не дуже відрізняльно, але на практиці це зовсім інший світ.

Спершу про сучасні проблеми: більшість RWA-токенів на публічних ланцюжках за своєю суттю є "мовчазними". Стандартний контракт ERC-20 — це просто контейнер, у якому немає жодної логіки. Лише маєш приватний ключ — можеш переказати актив будь-кому, включно з адресами, що під санкціями або замороженими рахунками; система взагалі не контролює це.

Тому організації змушені створювати додатковий контракт білого списку поруч із токеном. Звучить просто, але на практиці це справжній кошмар: кожен переказ потрібно спершу перевірити через білий список, витрати газу зростають, система стає все більш громіздкою…
DUSK32,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrantvip
· 01-10 11:21
Тиждень аудиту відповідності дійсно є випробуванням, але я маю сказати, що ідея Dusk досить оригінальна — включити відповідність у логіку самого активу, скільки всього непотрібної ручної роботи це зекономило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-09 00:57
Дійсно, квартальний аудит — це така історія, що викликає відчай... рівень даних надто хаотичний Якщо так далі продовжувати, комісії за газ злетять до місяця Якщо б відповідність вимогам була вбудована безпосередньо у протокол, це було б круто, не потрібно було б потім ламати голову Чому ще хтось використовує ті "мовчазні" контракти, справді божевілля
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 00:56
Ха, це саме те, що я хотів побачити. Раніше ця система ручної відповідності викликала у мене багато команд, які були втомлені та часто помилялися. Ідея Dusk дійсно крута — інтегрувати відповідність у протокол, це спрощує справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-09 00:54
Ха, це справжні проблеми інфраструктури Web3, які потрібно вирішувати, а не ті, що стосуються спекуляцій з криптовалютами. Зробити відповідність нормативам нативною властивістю смарт-контрактів дійсно змінює правила гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 01-09 00:52
Це дійсно болюча точка — аудит відповідності, але закладати логіку безпосередньо у смарт-контракт не є панацеєю, все залежить від деталей реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 01-09 00:46
Ей, ось чому я постійно кажу, що ERC-20 — це просто декоративний елемент, додавання білого списку шарами не зможе врятувати цю зіпсовану систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити