Кожного кварталу, коли закінчується фінансовий період, оператори організацій, що займаються реальними активами (RWA) або токенізованими цінними паперами, потрапляють у один і той самий "кошмар" — тиждень аудиту відповідності. Не через те, що ринок падає дуже сильно, а через те, наскільки набридливі регуляторні запити: перевірки AML (боротьба з відмиванням грошей), відстеження ланцюжка фінансування, верифікація особистості (KYC) та співставлення...
Ви знаєте, яка традиційна практика? Збір даних у мережі, а потім ручне співставлення особистостей поза мережею. Вся команда працює понаднормово, а рівень помилок залишається дуже високим. Це і є "ручний ад відповідності", з яким стикаються більшість бірж та емітентів активів сьогодні.
Але я недавно досліджував стандарти емітентування активів Dusk Network і раптом зрозумів, що можливо існує інше рішення. Замість того, щоб розглядати відповідність як додатковий патч після факту, Dusk Network використовує модель Zedger і конфіденційні безпечні контракти (XSC), щоб зробити її внутрішньою властивістю самого активу. Звучить не дуже відрізняльно, але на практиці це зовсім інший світ.
Спершу про сучасні проблеми: більшість RWA-токенів на публічних ланцюжках за своєю суттю є "мовчазними". Стандартний контракт ERC-20 — це просто контейнер, у якому немає жодної логіки. Лише маєш приватний ключ — можеш переказати актив будь-кому, включно з адресами, що під санкціями або замороженими рахунками; система взагалі не контролює це.
Тому організації змушені створювати додатковий контракт білого списку поруч із токеном. Звучить просто, але на практиці це справжній кошмар: кожен переказ потрібно спершу перевірити через білий список, витрати газу зростають, система стає все більш громіздкою…
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrant
· 01-10 11:21
Тиждень аудиту відповідності дійсно є випробуванням, але я маю сказати, що ідея Dusk досить оригінальна — включити відповідність у логіку самого активу, скільки всього непотрібної ручної роботи це зекономило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-09 00:57
Дійсно, квартальний аудит — це така історія, що викликає відчай... рівень даних надто хаотичний
Якщо так далі продовжувати, комісії за газ злетять до місяця
Якщо б відповідність вимогам була вбудована безпосередньо у протокол, це було б круто, не потрібно було б потім ламати голову
Чому ще хтось використовує ті "мовчазні" контракти, справді божевілля
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 01-09 00:56
Ха, це саме те, що я хотів побачити. Раніше ця система ручної відповідності викликала у мене багато команд, які були втомлені та часто помилялися. Ідея Dusk дійсно крута — інтегрувати відповідність у протокол, це спрощує справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 01-09 00:54
Ха, це справжні проблеми інфраструктури Web3, які потрібно вирішувати, а не ті, що стосуються спекуляцій з криптовалютами. Зробити відповідність нормативам нативною властивістю смарт-контрактів дійсно змінює правила гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-09 00:52
Це дійсно болюча точка — аудит відповідності, але закладати логіку безпосередньо у смарт-контракт не є панацеєю, все залежить від деталей реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-09 00:46
Ей, ось чому я постійно кажу, що ERC-20 — це просто декоративний елемент, додавання білого списку шарами не зможе врятувати цю зіпсовану систему
Кожного кварталу, коли закінчується фінансовий період, оператори організацій, що займаються реальними активами (RWA) або токенізованими цінними паперами, потрапляють у один і той самий "кошмар" — тиждень аудиту відповідності. Не через те, що ринок падає дуже сильно, а через те, наскільки набридливі регуляторні запити: перевірки AML (боротьба з відмиванням грошей), відстеження ланцюжка фінансування, верифікація особистості (KYC) та співставлення...
Ви знаєте, яка традиційна практика? Збір даних у мережі, а потім ручне співставлення особистостей поза мережею. Вся команда працює понаднормово, а рівень помилок залишається дуже високим. Це і є "ручний ад відповідності", з яким стикаються більшість бірж та емітентів активів сьогодні.
Але я недавно досліджував стандарти емітентування активів Dusk Network і раптом зрозумів, що можливо існує інше рішення. Замість того, щоб розглядати відповідність як додатковий патч після факту, Dusk Network використовує модель Zedger і конфіденційні безпечні контракти (XSC), щоб зробити її внутрішньою властивістю самого активу. Звучить не дуже відрізняльно, але на практиці це зовсім інший світ.
Спершу про сучасні проблеми: більшість RWA-токенів на публічних ланцюжках за своєю суттю є "мовчазними". Стандартний контракт ERC-20 — це просто контейнер, у якому немає жодної логіки. Лише маєш приватний ключ — можеш переказати актив будь-кому, включно з адресами, що під санкціями або замороженими рахунками; система взагалі не контролює це.
Тому організації змушені створювати додатковий контракт білого списку поруч із токеном. Звучить просто, але на практиці це справжній кошмар: кожен переказ потрібно спершу перевірити через білий список, витрати газу зростають, система стає все більш громіздкою…