Ринок децентралізованого зберігання давно мав одну хворобу — неефективність узгодження угод. Покупцям і продавцям доводилося повторювально домовлятися офлайн, що призводило до високих витрат і великих ризиків.
Walrus Protocol використав об'єктну модель Sui, щоб радикально змінити цю логіку. Вони застосували прийом, названий "зберігання як чеканка" — коли достатня кількість вузлів підтверджує отримання ломтика зберігання, смарт-контракт на блокчейні Sui автоматично генерує об'єкт зберігання. Весь процес є атомарним: або дані успішно зберігаються і генерується квитанція, або транзакція негайно завершується невдачею з поверненням коштів. Не існує "сірої зони", де гроші сплачені, але дані не збережені.
Наскільки важливою є ця визначеність? Для фінансових продуктів це основа. Walrus перетворив сервіс зберігання з розпливчастого протоколу на стандартизований, придатний до токенізації актив. Тертя при торгівлі суттєво зменшилось, а ресурси зберігання тепер можуть циркулювати в ланцюзі з високою швидкістю, як звичайні токени. Те, що було складним, раптом стало простим.
Цікаво, що це не просто технічна оптимізація — це більше нагадує переозначення властивостей товару зберігання. Стандартизація плюс токенізація достатньо, щоб зруйнувати попередню структуру ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 01-12 00:26
Воллс цього разу справді неймовірний, нарешті вирішив проблему "шредінгера з грошима" для зберігання транзакцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-12 00:16
Ні, цей атомарний дизайн дійсно неймовірний, нарешті хтось зрозумів цю проблему з зберіганням
Об’єктна модель Sui, треба сказати, значно крутіша за модель рахунків
Тепер зберігання активів і їх обіг, ймовірно, злетять, а та схема офлайн-узгоджень давно пора поховати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 01-09 00:49
Атомарні транзакції - це просто гениально, нарешті хтось закрив яму зі зберіганням
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 01-09 00:45
Атомарні трансакції дійсно перекривають «сіру зону» позалізничних переговорів, але мене турбує — чи не стане часова вартість підтвердження вузлів новим вузьким місцем?
---
Токенізоване сховище звучить красиво, але ключове питання — як довго ліквідність витримає? Не це ж буде ще один спіраль смерті з високою премією та низькими обсягами торгів.
---
Шлях стандартизованих активів історично завжди йде так: спочатку розкручується як міф, потім виявляється, що все застрягло на реальних потребах користувачів.
---
Ефективність маршування переміщують з позалізничного рівня на блокчейн — по суті це просто трансферт тертя, а не його усунення. Потрібно дивитися, чи мережа Sui здатна витримати такий обсяг.
---
Цікаво — перетворюють сховище на торговельний фінансовий актив, але ризикові позиції теж збільшуються, вони вже продумали, як реагувати на масовий вихід коштів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-09 00:36
Атомність — це дійсно круто, нарешті хтось повністю позбавився сірої зони
Що стосується токенізованого зберігання та обігу, здається, це може безпосередньо вплинути на логіку Filecoin
Об’єктна модель Sui використовується дуже агресивно, але чи не стане це знову вузьким місцем через рівень прийняття...
Ця стандартизація — нова можливість для монополії? Потрібно подивитися, хто зможе отримати вигоду
Чому не подумали раніше про концепцію "зберігання як створення" (storage as minting)?
Проблеми з оффчейн-координацією нарешті зможуть бути подолані, lfg
Причина низької ефективності оренди — Walrus справді вирішує цю проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 01-09 00:27
Боже, саме це я давно хотів побачити, нарешті хтось розібрався з цією проблемою сміття на ринку зберігання .
Ринок децентралізованого зберігання давно мав одну хворобу — неефективність узгодження угод. Покупцям і продавцям доводилося повторювально домовлятися офлайн, що призводило до високих витрат і великих ризиків.
Walrus Protocol використав об'єктну модель Sui, щоб радикально змінити цю логіку. Вони застосували прийом, названий "зберігання як чеканка" — коли достатня кількість вузлів підтверджує отримання ломтика зберігання, смарт-контракт на блокчейні Sui автоматично генерує об'єкт зберігання. Весь процес є атомарним: або дані успішно зберігаються і генерується квитанція, або транзакція негайно завершується невдачею з поверненням коштів. Не існує "сірої зони", де гроші сплачені, але дані не збережені.
Наскільки важливою є ця визначеність? Для фінансових продуктів це основа. Walrus перетворив сервіс зберігання з розпливчастого протоколу на стандартизований, придатний до токенізації актив. Тертя при торгівлі суттєво зменшилось, а ресурси зберігання тепер можуть циркулювати в ланцюзі з високою швидкістю, як звичайні токени. Те, що було складним, раптом стало простим.
Цікаво, що це не просто технічна оптимізація — це більше нагадує переозначення властивостей товару зберігання. Стандартизація плюс токенізація достатньо, щоб зруйнувати попередню структуру ринку.