Пандемія навчила нас одному важливому: наша цивілізація тримається на тонких нитках, ніж ми уявляємо. Енергетичні мережі, ланцюги постачання, природні катастрофи — для системи не потрібно багато, щоб вона тріснула. Одна зупинка спричиняє ланцюгову реакцію. Це справжній урок. Коли інфраструктура руйнується або настає хаос, централізовані системи стають єдиними точками відмови. Саме тому децентралізовані альтернативи мають значення. Це не параною, а обережне управління ризиками. Розуміння цих вразливостей формує наше ставлення до фінансової стійкості і чому розподілені мережі заслуговують на серйозну увагу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ExpectationFarmervip
· 01-11 17:30
Під час пандемії справді стало ясно, що централізовані системи надзвичайно вразливі — один зломений ланцюг і все руйнується. Web3 давно говорив про це, і тепер нарешті хтось почув. Зачекайте, справді хтось готовий відмовитися від зручності заради децентралізації? Ця хвиля, ймовірно, все ще буде обмежена кількома свідомими людьми. Що стосується ланцюга постачання, його справді потрібно змінювати — він і так вже досить поганий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-10 13:20
Дійсно, під час пандемії ланцюги постачання буквально зруйнувалися, і тоді я зрозумів, що таке вразливість... Децентралізація — це не якась змова, а питання виживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-09 00:55
Ой, це справжня правда, централізована система така крихка, що наче папір
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 01-09 00:54
Епідемія дійсно дала нам зрозуміти, що централізовані системи — це часова бомба. --- Ось чому я завжди вкладаю у децентралізовані проєкти, централізовані речі рано чи пізно зазнають краху. --- Правильно сказано, справді розумні люди вже створюють свої розподілені активи. --- Якщо ланцюг постачання зламається, все обвалиться, ця пандемія стала для нас дорогою науку, настав час прокинутися. --- Проблему одноточкових збоїв взагалі не можна вирішити у традиційних фінансах, потрібен блокчейн. --- Хто ще досі довіряє банківській системі, той чекає, щоб його обдерли. --- Розподілена мережа — це не майбутнє, це те, що потрібно робити вже зараз. --- Стійкість? Посміховисько, централізація взагалі не має такого слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 01-09 00:29
Епідемія просто розкрила, що таке паперовий тигр — централізована система застрягла в одній точці, один удар і весь фронт руйнується, крипто-спільнота розібралася з цим давно --- Це не перебільшення, централізована система — це комбайн для збирання дошкулів, коли виникає чрезвичайна ситуація, все зависає, децентралізація — це правильний шлях --- Гарно звучить як управління ризиками, насправді це захист від фінансових пірамід, на розподіленій мережі ніхто не може вчинити чорне листування --- Единое точка відмови? Хлопче, це слово в крипто-світі стерто, з часів LUNA навіть не розібралися толком --- Крах електромереж та ланцюгів поставок — і що з того, ланцюгові дані ніколи не брешуть, от це справжня причина, чому я вболіваю за децентралізацію --- Прокинься, якщо ти не розумієш, що таке вразливість розумних контрактів, усі твої промови про децентралізацію даремні, все одно тебе обстругують у іншому місці --- Системна крихкість? Давно знаю, питання в тому, скільки людей дійсно розумієть, наскільки жахливою є смертельна спіраль
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити