З 1 січня 2026 року Гонконгський управління фінансового регулювання офіційно запровадить нову рамкову систему регулювання криптоактивів. Ці реформи базуються на стандартах регулювання Базель і офіційно включають криптоактиви до сфери регулювання достатності капіталу банків.



Новий регламент розділяє криптоактиви на дві основні категорії. Перша — низькоризикові активи, включаючи токенізовані традиційні активи та затверджені стабільні монети, ризикові ваги яких відносно низькі. Друга — високоризикові активи — до них належать такі основні криптовалюти, як Біткоїн, Ефіріум, ризикова вага яких безпосередньо зросла до 1250%.

Що це означає? За вимогами до капітальної достатності в 8%, якщо банк хоче володіти високоризиковими криптоактивами, такими як Біткоїн або Ефіріум, йому потрібно майже резервувати капітал у співвідношенні 1:1. Простими словами, якщо ви інвестуєте 1 долар у BTC або ETH, потрібно мати 1 долар капіталу для покриття. Мета такого підходу — суворо контролювати ризики банків щодо високоризикових криптоактивів, одночасно сприяючи фінансовим інноваціям і запобіганню системним ризикам.

Для ринку цей політичний крок означає все більш детальне регулювання криптоактивів і чіткий сигнал для інституційних інвесторів та банків щодо управління ризиками.
BTC-0,63%
ETH-2,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitalikFanAccountvip
· 01-09 00:49
1 долар BTC потребує 1 долар капіталу? Гонконгські методи справді жорсткі, банки мають плакати --- Чекайте, стабільні монети класифікують як низькоризикові? У цій логіці є щось, хіба забули історію UST --- 1250% ризикового ваги, ця цифра звучить нереально, здається, що це прихована спроба відлякати банки від крипти --- Отже, банки майже не будуть торкатися BTC і ETH, ця політика насправді не має прямого впливу на роздрібних інвесторів --- Знову стандарти Базеля, знову коефіцієнт достатності капіталу, якою б складною не була ця тема, вона не змінює факту — традиційні фінанси все ще бояться крипти --- Визнання стабільних монет дійсно є сигналом, принаймні це означає, що не йде повна заборона --- 1:1 капітал для резервування, наскільки жорстко потрібно бути, щоб так встановити, це прямо говорить банкам — не лізьте
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-09 00:44
1250%?Вау, це справжній вирішальний удар по банківських позиціях, прямо дає BTC і ETH смертний вирок Звичайно, що розподіл стабільних монет у низькоризикову групу — це непогана новина, але чи залишаться тоді банки в Гонконзі справді повністю інвестованими в криптовалюту? Тепер інституції будуть більш обережно входити в покупки, адже політика однакових заходів завжди така До речі, стандарт Базеля перенесли, і здається, що все це для збору комісій... Регулювання — це регулювання, немає проміжних шляхів 1:1 резерв? Тоді банкам краще взагалі не торкатися, адже прибутки вже не такі привабливі Ера дурних грошей і дурних людей, мабуть, закінчується, і далі все залежить від того, хто справді вірить у проект або просто спекулює
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 01-09 00:35
1250% ризиковий ваговий коефіцієнт, це як би навмисне навантаження BTC і ETH до максимуму Банки повинні мати капітал у співвідношенні 1:1? Тоді й не варто взагалі торкатися Стейблкоїни знову виграли, це ж політичний ухил Гонконгська стратегія ідеальна, регулювання та інновації — не дають тобі занадто розгулятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити