#加密货币监管框架 看到這則資訊的時候，我陷入了深思。37萬億美元的債務，用加密貨幣 і стабільні монети для завершення "системного перезавантаження"——це звучить як казка, але якщо подумати глибше, по суті це той самий старий прийом у новій обгортці.

Я на блокчейні вже багато років, бачив, як надто багато людей захоплюються новими концепціями. Стабільні монети здаються нейтральними і зручними, але за цим стоїть дуже ясна логіка: якщо США через інфляцію знецінюють борги, то збитки вже не несуть лише американці, а й усі, хто тримає стабільні монети по всьому світу. Це як передати гарячу картоплю через механізм "розподілу + контролю", розкидаючи її з смартфона на кожного.

Найболючішим є той історичний урок — момент 1971 року, коли Ніксон припинив обмін долара на золото. Обіцянки залишилися, але їх виконання було зупинено фразою "жарт". Тепер нам пропонують довіряти цифровій валютній системі, яка базується на "повірте нам"? Це не технічна проблема, а проблема структури влади.

Ще більш насторожує ті непомітні експерименти — приватні компанії накопичують активи, уряди опосередковано володіють акціями, здавалося б, розподілені структури. Коли це все раптом спливе на поверхню, більшість людей зрозуміє, що їх давно вже включили до цієї системи.

Довге життя — це не піддаватися блиску нових концепцій і завжди ставити собі одне питання — хто несе ризик за цим прибутком? Якщо відповідь "усі у світі", тоді потрібно бути особливо обережним.