Багато людей вважають, що фонд зберігання Walrus є стабілізатором цін, але насправді це неправильне уявлення. Фонд зберігання дійсно може згладжувати коливання, але абсолютно не гарантує стабільність ваших фіатних витрат.
Розглянемо два крайні сценарії. У бумі, коли ціна WAL стрімко зростає, автоматичний механізм регулювання протоколу не встигає — у короткостроковій перспективі ваші витрати на зберігання можуть змінюватися щодня. А що ж у ведмежому ринку? Ще гірше — майстри вузлів виявляють, що доходи від електроенергії не покривають витрати, багато з них виходять з мережі, мережа звужується, а механізм збору сміття швидко очищає ваші холодні дані.
Тому не варто розраховувати, що один платіж зробить вас спокійним назавжди. Якщо йдеться про важливі дані, потрібно регулярно перевіряти терміни дії та баланс рахунку, особливо під час значних коливань ринку. При дисбалансі економічної моделі ваші дані легко можуть бути видалені.
Застереження: наведена вище інформація є особистою думкою дослідника і призначена лише для ознайомлення, не є інвестиційною рекомендацією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 01-11 16:13
Це типічне викривлення стимулів, коли вузлові господарі змушені виходити з мережі — хто тоді буде підтримувати ваші дані? Взагалі не існує такої речі, як автоматичне регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-11 08:52
Мінусова точка головного вузла справді не витримує, купа даних говорить прямо і ясно, саме це найболючіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-10 09:56
Вихід з мережі на етапі ведмежого ринку — це дуже болюча тема, мій холодний запас даних майже зник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 01-08 23:47
Вау, це справжня правда, я раніше думав, що фонд збереження — це якась божественна продукція, здається, потрібно постійно стежити за балансом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 01-08 23:45
Одноразова оплата — спокій на все життя? Прокинься, на ринку ведмедя, твої дані просто зникнуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 01-08 23:45
Дані медвежого ринку були очищені, і це мене зачепило, я вже раніше переживав щодо цього...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 01-08 23:44
Ой, справді мене обікрали. Фонд збереження зовсім не є стабілізатором, а просто психологічним заспокійливим засобом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBaby
· 01-08 23:33
Хочеш просто заплатити один раз і лежати? Прокинься, брате, холодні дані можуть бути з'їдені в будь-який момент
Багато людей вважають, що фонд зберігання Walrus є стабілізатором цін, але насправді це неправильне уявлення. Фонд зберігання дійсно може згладжувати коливання, але абсолютно не гарантує стабільність ваших фіатних витрат.
Розглянемо два крайні сценарії. У бумі, коли ціна WAL стрімко зростає, автоматичний механізм регулювання протоколу не встигає — у короткостроковій перспективі ваші витрати на зберігання можуть змінюватися щодня. А що ж у ведмежому ринку? Ще гірше — майстри вузлів виявляють, що доходи від електроенергії не покривають витрати, багато з них виходять з мережі, мережа звужується, а механізм збору сміття швидко очищає ваші холодні дані.
Тому не варто розраховувати, що один платіж зробить вас спокійним назавжди. Якщо йдеться про важливі дані, потрібно регулярно перевіряти терміни дії та баланс рахунку, особливо під час значних коливань ринку. При дисбалансі економічної моделі ваші дані легко можуть бути видалені.
Застереження: наведена вище інформація є особистою думкою дослідника і призначена лише для ознайомлення, не є інвестиційною рекомендацією.