Чому міліардні активи біткойну стають нерозв'язними судовими справами? Все впирається в одну проблему: один і той же актив в очах законодавства різних країн — це зовсім різні речі.

Візьмемо для прикладу 127 000 біткойнів (вартість близько 150 млрд доларів) — навколо права власності на них існує як мінімум чотири принципово різні юридичні інтерпретації.

По-перше, джерело самого активу має "множинну ідентичність". Чи біткойн — це майно, валюта, товар чи інвестиційний інструмент? Точное визначення дають різні країни — США, ЄС, Сінгапур, Японія, Гонконг і Макао — кожна своє. Один і той же цифровий актив в країні А може бути визнаний приватною власністю, в країні Б розглядатися як фінансовий інструмент під регулюванням, а в країні В взагалі створювати проблеми з регульованістю. Такий фундаментальний розмиття ідентифікації прямо призводить до абсолютно різних визначень прав власності.

Транскордонні спори про активи й без того складні, а з урахуванням децентралізованої природи біткойну проблема стає ще гострішою. Зіткнення правових систем часто заводить такі справи в глухий кут, де кожна сторона вважає себе правою.