У найближчі п’ять років покладанняся на один банківський рахунок буде так само обмежувальним, як і залишатися з одним провайдером електронної пошти. Екосистема криптовалют і блокчейну швидко рухається у напрямку багатокаскадної фінансової парадигми, де активи можуть безперешкодно переміщатися між різними мережами без тертя традиційних бар’єрів.
Це є фундаментальним переосмисленням того, як ми уявляємо собі фінансову інфраструктуру. Замість того, щоб активи були ізольовані в одній платформі або блокчейні, вони будуть текти плавно через взаємопов’язані екосистеми—даючи користувачам доступ до ліквідності, можливостей отримання доходу та фінансових послуг незалежно від їхнього місцезнаходження. Це не лише про зручність; це про звільнення від обмежень застарілих систем, які ніколи не були створені для зв’язаного світу.
Перехід не станеться за одну ніч, але траєкторія очевидна. Проєкти, що створюють міжланцюгові мости та єдині фінансові інтерфейси, закладають основу цього майбутнього. Для тих, хто серйозно налаштований захищати свою фінансову автономію, розуміння багатокаскадної інфраструктури вже не є опцією—це необхідність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpingCroissant
· 01-09 20:36
Мульти-ланцюгова технологія дійсно є майбутнім напрямком, але зараз безпека крос-ланцюгових мостів дійсно викликає занепокоєння.
За п’ять років один ланцюг помре — я в це вірю.
Говорять гарно, але чи є справді зручні рішення для крос-ланцюгових мостів, чи це все ще експериментальні зразки?
Той банківський підхід дійсно потрібно змінювати, але чи зможемо ми йти в ногу з управлінням приватними ключами?
Як зважити зручність крос-ланцюгових операцій і ризики — ось у чому суть проблеми.
Мульти-ланцюгова інфраструктура обов’язково має бути зрозумілою, але чи не зарано вчитися зараз?
Ліквідність у вільному доступі звучить заманливо, але часті крос-ланцюгові транзакції з газовими комісіями — це справжній кошмар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 01-08 18:37
Мультичейн — це насправді перенесення яєць із однієї кошика в кілька, звучить непогано, але хто гарантує безпеку справжнього міжланцюгового мосту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-08 14:49
Мультичейн-це вже давно має з'явитися, система банків справді є старим антикваріатом.
Проєкти міжланцюгових мостів з'являються один за одним, надійних небагато...
Говорять гарно, але насправді користуються ними ще дуже мало.
Чи достатньо п’яти років? Я вважаю, що ні так швидко.
Ліквідність активів дійсно є майбутнім напрямком, але як гарантувати безпеку?
Один обліковий запис давно потрібно зламати, погоджуюсь.
Почекайте, кажуть про фінансову автономію, а як щодо зручності децентралізованих гаманців?
Мультичейн-фінанси звучать круто, але хто враховує витрати на тертя між ланцюгами?
Чи не це саме те, що має бути у крипто.
Може, трохи ідеалістично, але в реальності все залежить від політичної позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 01-08 14:41
Мультиланцюгова технологія дійсно — майбутнє, але зараз міжланцюгові мости дійсно ще трохи крихкі
---
Протягом п’яти років лише один ланцюг буде витіснений, цю хвилю потрібно встигнути
---
Правильно сказано, але потрібно почекати, поки ці проєкти знову не будуть атаковані
---
Обмеження банківських рахунків — ця метафора просто геніальна, давно потрібно було знайти вихід
---
Самоврядність фінансів — ця фраза вже викликає захоплення, але проблема в тому, що більшість ще не придумали, як керувати активами на багатьох ланцюгах
---
Міжланцюгові мости стають все більш зрілими, здається, вони вже зовсім близько
---
Застарілі системи — на смерть їм, давно вже не подобаються ці старі динозаври
---
Ні про що не кажи, більшість дрібних інвесторів і не користується такою складною технологією
---
Безшовна ліквідність звучить круто, але коли це реально станеться?
---
Ось у чому суть конкурентної переваги Web3, централізовані системи ніколи не зможуть таке зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 01-08 14:38
Чи стане однокористувацький обліковий запис застарілим протягом п’яти років? Я вже зазнав крос-чейн збитків, тож я йду на передовій епохи
У найближчі п’ять років покладанняся на один банківський рахунок буде так само обмежувальним, як і залишатися з одним провайдером електронної пошти. Екосистема криптовалют і блокчейну швидко рухається у напрямку багатокаскадної фінансової парадигми, де активи можуть безперешкодно переміщатися між різними мережами без тертя традиційних бар’єрів.
Це є фундаментальним переосмисленням того, як ми уявляємо собі фінансову інфраструктуру. Замість того, щоб активи були ізольовані в одній платформі або блокчейні, вони будуть текти плавно через взаємопов’язані екосистеми—даючи користувачам доступ до ліквідності, можливостей отримання доходу та фінансових послуг незалежно від їхнього місцезнаходження. Це не лише про зручність; це про звільнення від обмежень застарілих систем, які ніколи не були створені для зв’язаного світу.
Перехід не станеться за одну ніч, але траєкторія очевидна. Проєкти, що створюють міжланцюгові мости та єдині фінансові інтерфейси, закладають основу цього майбутнього. Для тих, хто серйозно налаштований захищати свою фінансову автономію, розуміння багатокаскадної інфраструктури вже не є опцією—це необхідність.