Ті інструменти, що мають ф'ючерсну торгівлю — наприклад, літій карбонат, золото, мідь та алюміній — насправді набагато легше оперувати. Чому? Ціни на продукти стоять на місці, все зрозуміло з першого погляду.
Говорячи просто, потрібно зрозуміти одне: не поспішайте і не нервуйте, все стає зрозумілим, коли все прояснюється. Лише за умови постійного зростання цін на продукти, прибутковість підприємств природно відновлюється. А якщо ціни падають, хіба це не гарний момент для входу?
Навпаки, ті менші інструменти — це складніше. Непрозорість цін, асиметрія інформації, а ще їх легко контролювати основними гравцями. Такий підхід набагато ризикованіший, і для роздрібних інвесторів це пастки. Тому при виборі інструментів слід обирати ті, що мають хорошу ліквідність і відкриті дані, щоб почуватися впевнено.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TooScaredToSell
· 01-10 03:37
Говориться правильно, великі сорти набагато зручніші за малі, дані перед очима, не потрібно гадати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 01-08 21:31
Гарна розмова! Великі сорти — це прозорість, а дрібні — дуже заплутані. Зараз я зосереджуюся на тих, що мають хорошу ліквідність, більше не торкаюся тих чорних ящиків, бо вже наляканий пастками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-08 10:52
Має рацію, але я вважаю, що більшість людей все ще не зможуть утриматися — як тільки ціна падає, вони панікують і продають у збиток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 01-08 10:47
Говориться правильно, великі сорти — це надійно. Я бачив занадто багато схем з малими сортами, основні гравці збирають капітал один за одним, а дрібні інвестори просто віддають гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 01-08 10:40
Ця логіка звучить досить переконливо, але як насправді? Ліквідність у сировинних товарах — майже нульова, коли інституції збираються «зрізати» ринок, це зовсім не видно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-08 10:38
Має рацію, великі сорти — це круто, дані на місці, у голові все ясно, а з малими сортами не погратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 01-08 10:31
Правильно, великий сорт — це великий сорт, дані там не обдурять. Я вже наступав на цю яму з малими сортами, це справді дуже гидко, їх головні гравці грають із ними, як хочуть.
Ті інструменти, що мають ф'ючерсну торгівлю — наприклад, літій карбонат, золото, мідь та алюміній — насправді набагато легше оперувати. Чому? Ціни на продукти стоять на місці, все зрозуміло з першого погляду.
Говорячи просто, потрібно зрозуміти одне: не поспішайте і не нервуйте, все стає зрозумілим, коли все прояснюється. Лише за умови постійного зростання цін на продукти, прибутковість підприємств природно відновлюється. А якщо ціни падають, хіба це не гарний момент для входу?
Навпаки, ті менші інструменти — це складніше. Непрозорість цін, асиметрія інформації, а ще їх легко контролювати основними гравцями. Такий підхід набагато ризикованіший, і для роздрібних інвесторів це пастки. Тому при виборі інструментів слід обирати ті, що мають хорошу ліквідність і відкриті дані, щоб почуватися впевнено.