Останнім часом у криптосфері обговорюють проект Walrus, я ознайомився і дійсно знайшов його досить цікавим. По суті, Walrus — це децентралізована мережа зберігання на базі Sui, де WAL — це його нативний токен, який використовується для оплати зберігання, стейкінгу та управління на ланцюгу.



З технічної точки зору, Walrus застосовує схему кодування стиранням, розбиваючи ваші великі файли (зображення, відео, аудіо тощо) на частини та розподіляючи їх по всьому світу на вузлах. Які переваги такого підходу? Вартість значно знижується, підвищується опір цензурі, а також будь-який один вузол, що виходить з ладу, не впливає на цілісність даних — це надзвичайно важливо в епоху AI.

Порівнюючи з традиційним хмарним зберіганням, стає зрозуміло. Централізовані сервери схильні до єдиної точки відмови, втрати даних або цензури, тоді як Walrus вирішує цю проблему через децентралізацію. Особливо для розробників — можливість безпосередньо зберігати об’єкти blob у ланцюгу, природно інтегруючись із смарт-контрактами Sui, перетворюючи дані на програмовані активи. Це особливо корисно для тренування моделей AI та управління корпоративними даними.

Ще один витончений аспект — механізм ціноутворення токена WAL. Коли користувачі платять за зберігання, використовуючи WAL, протокол динамічно регулює ціну, щоб зберегти стабільність витрат і уникнути значних коливань через коливання ціни токена. Це стимулює операторів вузлів і водночас не відлякує реальних користувачів, вирішуючи багато проблем, з якими стикаються інші проєкти з зберігання даних.
WAL-5,1%
SUI-5,57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 01-11 06:24
walrus ця хвиля дійсно має значення, напрямок децентралізованого зберігання даних давно потребує серйозної роботи --- Знищення кодування, розбиття та зберігання — по суті, це розміщення яєць у різні кошики. Чи зрозуміли ви, у чому тут перевага? --- Але саме цінова модель є ключовою, це справжній проект, який дійсно думає про досвід користувача --- Екосистема sui знову отримала історію, якою можна похвалитися, але чи зможе вона реалізуватися — ще питання --- У епоху штучного інтелекту саме такого рівня захисту даних від цензури і не вистачає, walrus правильно обрав напрямок --- Порівняно з тими, хто лише кричить про свої мемо, цей має хоча б технічну підтримку, рідкість --- Мені просто цікаво, наскільки низькими насправді є витрати на обслуговування вузлів, це і є границя життя і смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 01-11 04:36
Система кодування стирання дійсно бездоганна, чи знову злетить екосистема Sui?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 06:54
Система стирання кодування дійсно унікальна, вона може знизити витрати на розподілене зберігання, а головне — вона справді вирішує проблему цензури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 01-08 06:51
Walrus ця хвиля дійсно має дещо особливе, ідею розподіленого зберігання за допомогою кодування я давно підтримую, вона в сто разів краще за ті централізовані сміття
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-08 06:43
擦除 кодування ця штука дійсно крута, вузли з одним-двома даними все одно залишаються цілі, ось і має бути децентралізоване зберігання даних Механізм динамічного ціноутворення WAL я дивився довго, там є щось цікаве, він і стабілізує витрати, і мотивує вузли, можна сказати, що це розв’язання старої проблеми у сфері зберігання Ця ланцюг Sui у поєднанні з Walrus, ідея з програмованими активами даних дійсно влучила в ціль, у епоху AI дані — це засіб виробництва Якщо це справді запровадять, то централізовані сервіси хмарного зберігання будуть у скрутному становищі, але зараз ще йдуть спостереження, потрібно подивитися, як просуватиметься розгортання вузлів Переваги витрат на ерозійне кодування написані непогано, але не згадано про затримки при фактичному зчитуванні та записі, сподіваюся, у майбутньому побачити більш детальні дані про продуктивність
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 01-08 06:41
Стираюча кодування — це справді круто, набагато надійніше, ніж ті централізовані дурниці, ідея Walrus дійсно цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити