Побачив останні висловлювання Маска щодо "сингулярності", раптово згадалося цікаве твердження, яке кілька років тому поширювалося в криптоспільноті.

Маск говорить про сингулярність як про прорив у штучному інтелекті та робототехніці, але це нагадало мені про теорію "криптовалютної сингулярності", яку висунув приблизно у 2019 році впливовий аналітик у криптосфері. Тоді я ще вів крипторадіо, і цю тему ми обговорювали неодноразово.

Логіка цієї теорії досить проста — коли річний рівень інфляції біткойна опуститься нижче за долар, настане криптовалютна сингулярність, що відкриє вічний бичий ринок.

Конкретно, після наполовинення біткойна у травні 2020 року, інфляція знизилася до 1.8%, тоді як у той самий час інфляція долара становила близько 2.4%. Цей перехідний пункт вважається ознакою сингулярності. Основою цієї теорії є ідеї Гая Гайека про конкуренцію валют — коли актив має дефляційні характеристики, його довгострокова цінність неминуче перевищить державну валюту.

Вічний бичий ринок — це не короткострокова спекуляція. Це означає кардинальну зміну структури ринку: з "ведмежого довго, бичого коротко" у "бичого довго, ведмежого коротко", коли ціна біткойна постійно зростає, а багатство спрямовується в бік тримачів монет.

Цей аналітик також запропонував систему класифікації багатства: рівень C (0.21 BTC+), рівень B (2.1 BTC+), рівень A (21 BTC+), рівень S (210 BTC+), рівень S+ (2100 BTC+). З рівнем A можна забезпечити базове життя, але як тільки сингулярність настане, рівні почнуть закріплюватися, і для звичайних користувачів стає все важче перейти межу B.

Ця теорія має деякий академічний присмак, чесно кажучи, вона набагато вищий за просте кричання "купуй-продай". Звісно, і критики не бракує — аргументи на кшталт "на ринках не буває лише зростання без падінь" завжди мають своїх прихильників. І ці зауваження цілком слушні.

Але цікаво, що ця ідея з’явилася тоді, коли ціна біткойна була всього 6000 доларів. А тепер, дивлячись на поточну ціну, для біткойна мати таких проповідників — цілком непогано.