多 роки у Web3, бачив занадто багато проектів, які грають за одним сценарієм — запуск з гучним шумом, швидке залучення фінансування, історії, що все більш і більш переконливі. Вся індустрія занурена у гонку за трафіком, всі намагаються привернути увагу, забуваючи про найважливіше.

Стратегія Walrus повністю протилежна. Вони не намагаються підхопити цей галас, а навпаки зосереджують усі зусилля на одному: як забезпечити, щоб дані могли бути справді використані в будь-якому середовищі.

З технічної точки зору, це означає, що вони не використовують централізоване зберігання файлів або просте копіювання на сервері. Замість цього вони застосовують код виправлення помилок, розбиваючи дані на фрагменти, і для відновлення оригінальної інформації потрібно зібрати достатню кількість цих фрагментів. Цей дизайн здається складним, але насправді він вирішує фундаментальну проблему: ризик залежності від одного пункту.

Уявіть, якщо смарт-контракт залежить від централізованого джерела даних для виконання логіки, то якщо дані будуть підроблені або сервісний провайдер зламається, вся ланцюг стане під сумнівом. Неможливо перевірити дані — неможливо закодувати їх у визначений результат виконання.

WAL на Sui-ланцюзі відповідає за стимулювання вузлів, стейкінг і механізми управління, і з самого початку вбудував логіку валідації. Це не якась модна новинка, а необхідна строгость — надійність даних має гарантуватися з самого джерела.

Чесно кажучи, тимчасова популярність і гучність з часом зникнуть. Лише справжня корисність і технічна міцність зможуть витримати випробування часом. Для розробників перехід від залежності від одного хмарного сервісу до такої фрагментованої, верифікованої системи зберігання — це шлях, яким має йти Web3.