Висококласний фотолітографічний клей завжди вважався ключовим фактором у галузі, що обмежує розвиток. Але всі, хто розуміє цю гру, знають, що ситуація далеко не така безвихідна, як здається.
Справжня монополія існує лише у сфері передових продуктів для EUV — ультрависокоточного фотолітографічного клею для менше ніж 7 нанометрів. Але цей ринок має свою межу: вітчизняні EUV-літографічні машини ще знаходяться на стадії розробки, і за графіком, вони зможуть поступово запроваджуватися протягом двох-трьох років. Головне — до того часу, ймовірно, вітчизняний фотолітографічний клей також пройде адаптацію та перевірку масового виробництва. Тому питання обмеження доступу не є для внутрішнього ринку надто несприятливим за часовими рамками.
Розглянемо ринок 7 нанометрів і більше — це вже не секрет. Вітчизняні альтернативи фотолітографічному клею вже тестуються на стадії масового виробництва, хоча раніше це стримувалося через обмеження постачання та сертифікаційні цикли. Як тільки імпортні канали будуть обмежені, це стане чудовою можливістю для внутрішніх виробників захопити частку ринку. З цієї точки зору, переорієнтація ланцюжка постачань може бути позитивним явищем для структури ринку.
Останнє, що варто обміркувати: якщо санкції поширяться на базові матеріали для цивільного сектору, правила гри зміняться. Засоби та сфери контрзаходів вже не обмежуватимуться конкретним продуктом або технологією. Таке посилення зазвичай означає, що обидві сторони готуються до більш тривалої боротьби. Той, хто першим порушить цю межу, повинен буде платити ціну за подальші ланцюгові реакції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420
· 01-10 05:47
Ха, гарно сказано, але справжній смак відчуєш лише коли зупинишся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-07 07:52
Різниця у часі — наш найбільший козир, 2-3 роки — це не так вже й мало, вікно для заміщення імпортної продукції саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-07 07:44
Ця проблема на шиї насправді не така сумна, різниця у часі навпаки є нашою перевагою
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 01-07 07:41
Це питання "задушливого місця" насправді не таке похмуре, час на нашому боці
Масове виробництво вітчизняних фотошаблонів чекає лише на одну можливість, імпортний "задушливий" фактор навпаки є можливістю
Це справа на два-три роки, поспішати не потрібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-07 07:32
哈哈,часова шкала — це справжній капітал, це сказано дуже добре
Кажучи про внутрішній ринок, прогрес за останні два-три роки дійсно дуже затриманий, але з іншого боку, чекати доводиться
Якщо імпорт застрягне, то заміна вітчизняними продуктами одразу ж підніметься, ця хвиля навпаки є можливістю? Відчувається, ніби нас змусили піднятися на Ляншань і відкрили нову сторінку
Висококласний фотолітографічний клей завжди вважався ключовим фактором у галузі, що обмежує розвиток. Але всі, хто розуміє цю гру, знають, що ситуація далеко не така безвихідна, як здається.
Справжня монополія існує лише у сфері передових продуктів для EUV — ультрависокоточного фотолітографічного клею для менше ніж 7 нанометрів. Але цей ринок має свою межу: вітчизняні EUV-літографічні машини ще знаходяться на стадії розробки, і за графіком, вони зможуть поступово запроваджуватися протягом двох-трьох років. Головне — до того часу, ймовірно, вітчизняний фотолітографічний клей також пройде адаптацію та перевірку масового виробництва. Тому питання обмеження доступу не є для внутрішнього ринку надто несприятливим за часовими рамками.
Розглянемо ринок 7 нанометрів і більше — це вже не секрет. Вітчизняні альтернативи фотолітографічному клею вже тестуються на стадії масового виробництва, хоча раніше це стримувалося через обмеження постачання та сертифікаційні цикли. Як тільки імпортні канали будуть обмежені, це стане чудовою можливістю для внутрішніх виробників захопити частку ринку. З цієї точки зору, переорієнтація ланцюжка постачань може бути позитивним явищем для структури ринку.
Останнє, що варто обміркувати: якщо санкції поширяться на базові матеріали для цивільного сектору, правила гри зміняться. Засоби та сфери контрзаходів вже не обмежуватимуться конкретним продуктом або технологією. Таке посилення зазвичай означає, що обидві сторони готуються до більш тривалої боротьби. Той, хто першим порушить цю межу, повинен буде платити ціну за подальші ланцюгові реакції.