О 3-й годині ночі в криптоспільноті одна частина людей публікує скріншоти контрактів і кричить "Багатство за один день", інша ж плаче "Втратив усе" — ця магія настільки нереальна, що й серіали позаздрять. Для таких великих волатильних гравців, як SOL, напередодні ходили чутки, що "хтось заробив на контрактах на нього цілий будинок", а вже через кілька годин з'явилися новини про "десятки тисяч людей, що збанкрутували". Після 8 років у цьому ринку, скажу прямо: не варто критикувати контракти за те, що вони схожі на казино — вони набагато жорсткіші, це справжній "інструмент збору" людських слабкостей.

Багато новачків думають так: "Контракти = малий внесок — велика вигода", наприклад, вкладають 10 тисяч і з плечем 20x, уявляючи, що лежачи, зароблять 20 тисяч. Але більшість не бачать підводних каменів правил. Візьмемо, наприклад, механізм фіскальних ставок — у безстрокових контрактах без дати розірвання ціна прив'язана до спреду через цей фіскальний механізм. За позитивної ставки довгий платять коротким, за негативної — навпаки, кожні 8 годин підрахунок. Найгірший випадок — коли новачок тримає довгу позицію на SOL і ігнорує ситуацію, а протягом трьох днів ставка залишається позитивною, і щодня з рахунку списується 0.3% вартості позиції, і поки ринок не повернеться, його капітал руйнується через ці витрати.

Ще більш образливо, що ті коливання, які здаються "можливістю", насправді — пастки великих гравців. Наприклад, 5 січня ETH різко підскочив, коли велика китова позиція на 20.53 мільйона доларів відкрила довгу і за 10 хвилин заробила 3.7 тисяч, а потім швидко зникла. А новачки залишилися на високих цінах і купували по хаях. Чому новачки постійно "рвуться"? На мою думку, це три головні помилки: перша — сприймати плечі як "інструмент швидкого збагачення", друга — недооцінювати приховані ризики фіскальних ставок, третя — не розуміти стратегії великих гравців.