Цілий підхід «складність дорівнює цінності», який домінував у крипто-культурі? Мені вже набридло. Як тільки я почав використовувати зручні платформи, ця ідея швидко розвалилася. Так, ми роками говорили собі: якщо щось складне, воно має щось коштувати; якщо це вас заплутує, безпека має бути надійною; якщо це виснажує вашу терплячість, ви, мабуть, виявляєте проблему раніше. Виявляється, це просто спосіб впоратися. Стандартом того, що робить продукт хорошим, не має бути кількість болю, яку він спричиняє. Кращий UX не робить вас випадковим або менш серйозним щодо крипто — це просто означає, що ви цінуєте свій час. Реальне впровадження, яке нам потрібно, не прийде через обмеження через складність. Воно приходить через зроблення цього доступним без спрощення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumMiningMastervip
· 23год тому
Чесно кажучи, моя група друзів, які щодня кричать "складність — це професійність", тепер мовчать, бо після використання дружньої платформи дохід став стабільнішим... Тому, високий поріг входу ≠ велика цінність, цю логіку потрібно зламати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-09 10:40
Говорити правильно, складність = професіоналізм, цю концепцію давно вже потрібно викинути. Справжні великі гравці зовсім не цікавляться, чи є інтерфейс яскравим і барвистим, головне — чи можна швидко освоїтися і заробити гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 01-08 03:57
Говорите правильно, раніше такий підхід "чим складніше, тим вище рівень" дійсно потрібно викинути
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-07 21:53
Чесно кажучи, я також вірив у ту ідею "складне = високий рівень" раніше, але зараз це просто смішно, це всього лише група людей, які шукають виправдання для себе Складність не означає безпеку, корисний продукт — це головне, ті проєкти, що наполягають на антигуманних інтерфейсах, рано чи пізно помруть Ось що я хотів побачити — більше не потрібно прикидатися таємничим
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-06 23:01
Давно пора хтось це сказати, схема «складне=цінне» справді застаріла --- Ні, чому user-friendly завжди розглядають як непрофесійне... ця логіка абсурдна --- Чесна мова, краще витратити час на торгівлю, ніж боротися з гаманцем --- Високий поріст входження≠безпека, але складність завжди видають за виправдання поганого дизайну --- Набив оскому від «чим складніше, тим ранішому етапі» — це просто самозаспокоєння --- Саме те, хороший продукт справді прорвається на широкий ринок, а не залякує новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-06 23:01
Чесно кажучи, цю складну аргументацію я вже наївся, це просто самозамилування Висока складність ≠ висока цінність, ця логіка давно має бути зруйнована Хороший продукт має бути зручним у використанні, чому це так важко зрозуміти? Це просто мозок зомбований тими складними системами вже багато років Висока зручність навпаки свідчить про старанність команди, звідки взялися ці новачкові теорії Реальні масштабні застосунки зовсім не залежать від складності для відбору людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 01-06 22:42
Блін, ось саме те, що я весь час хотів сказати! Складність ≠ професіоналізм, це справжня хибна дилема --- Незручно використовувати — значить незручно, не потрібно нічего тягти про безпеку... справжня майстерність — це зробити продукт і зручним, і безпечним --- Давно б хтось озвучив це прямо, gatekeeping через складність — це саморуйнування --- Справжня масова адаптація не потребує відлякування новачків, але це й не означає посередність... цей баланс надзвичайно важливий --- Індустрія повинна розвиватися, скільки можна красивити неефективні рішення --- Саме те, мене ця позиція дійсно добивала, зручне — це зручне, чому ж створювати враження "висока свідомість тільки для справжніх фанатів" --- Дружелюбна UX ≠ несерйозність, цей концепт треба переглянути, занадто багато людей обмежені цим психологічним упередженням --- Погана користувацька експеденція й при цьому хвалитися — справді дикість --- Нарешті хтось про це... на початку року я спробував нову платформу й прозрів --- accessibility не означає спрощення, цю фразу варто повторити окремо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTopvip
· 01-06 22:36
Протягом усіх цих років говорили, що складність має цінність, але тільки використовуючи зручну платформу, зрозумів, що мене обдурили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-06 22:33
Ні, аргумент "складність — це рова" завжди був виправданням для людей, які тримали активи, які вони все одно не могли продати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-06 22:32
Я давно не можу терпіти цю захопленість складністю, важко користуватися, а її хвалять за високий професіоналізм — чисте самозамилювання. Щодня кричать, що важко користуватися — це безпека, і я хочу запитати, хто придумав цю логіку? Якщо користувацький досвід хороший, чому це вважається casual... Я просто не можу зрозуміти. Насправді це просто група людей упаковує свої болісні досвіди у вхідний внесок, а тепер, коли їх викрили, вони все ще опираються. Не кажу я, але справжні продукти, які дійсно мають масштаб, ніколи не потребують, щоб користувачі страждали, щоб довести свою цінність. Складність ≠ глибина, саме цей кривий шлях у крипто має майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити