Автоматизація DeFi давно досягла критичної точки — торги, ліквідація, розрахунки виконуються миттєво, угода є остаточною, без можливості скасування. Саме тому ринковий настрій також змінився.
Колись всі вірили, що достатньо мати бездоганну технічну реалізацію. А зараз? Вірно обрати напрямок — це лише половина справи, потрібно ще й чітко пояснити, чому саме таке рішення. І це пояснення не повинно бути великим нарративом, воно має бути послідовним, відтворюваним і простежуваним крок за кроком.
Жорсткість автоматизованої системи полягає в тому, що вона не залишає місця для обговорень. Як тільки умова спрацьовує, код миттєво виконується, угода закріплена, і немає можливості подати скаргу. Щоб зберегти довіру у таких умовах, єдиний спосіб — зробити весь ланцюг прийняття рішень прозорим. Якщо результат не можна простежити, навіть найкраща відповідність правилам і ефективність будуть під сумнівом. У криптосвіті, якщо виникає сумнів і це спричиняє хвилю, це швидко перетворюється на конфлікт управління, а в кінцевому підсумку — на фінансові втрати.
Багато хто звинувачує у суперечках відсутність або неточність даних, але це велика помилка. Дані в блокчейні оновлюються щосекунди, ціни оновлюються з високою частотою, проблема ніколи не в тому, що даних мало. Справжня проблема — відсутність механізму відповідальності у процесі прийняття рішень. Протокол не повинен просто реагувати на розмиті сигнали цін, він має точно відображати дані з чітких джерел: звідки взявся цей ціновий рівень, як оброблялися проміжні дані, о котрій годині і хвилині зафіксовано, чи перевірялися вони згідно з правилами. Якщо навіть один ланцюг у процесі не можна чітко пояснити, довести правильність результату стане майже неможливо.
Ідея Apro саме спрямована на вирішення цієї проблеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForMemes
· 01-09 19:44
Чесно кажучи, автоматизована логіка DeFi — це те, що всіх прив'язує до однієї мотузки, одна помилка — і всі йдуть під укіс, без жодних шансів на вихід — це дійсно дуже жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-08 16:52
Ей, не треба, автоматизація є автоматизацією, навіщо розкривати весь процес? Чи можна говорити про приватність у такому випадку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 01-06 21:41
По суті, автоматизована торгівля не має виходу, потрібно розкрити весь набір логіки, щоб переконати інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-06 21:32
Згідно з даними на блокчейні, ця логіка давно мала бути виявлена... транзакції в мілісекундному режимі є остаточними, тобто немає жодних підстав для заперечень, проблема в тому, що більшість протоколів взагалі не відкривають ланцюг прийняття рішень для перевірки
Проще кажучи, це відсутність відповідальності, я давно передбачав, що конфлікти у криптовалютній сфері в кінцевому підсумку доведеться вирішувати за рахунок грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-06 21:31
Говоря просто, прозорість — це король, не займайтеся порожніми речами. Уже давно говорили, що в DeFi в кінцевому підсумку важлива механізм відповідальності, і тепер нарешті хтось це прояснив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 01-06 21:31
Мілісекундний рівень виконання — це остаточне рішення, тут нема про що сперечатися, саме так має виглядати defi
Автоматизація DeFi давно досягла критичної точки — торги, ліквідація, розрахунки виконуються миттєво, угода є остаточною, без можливості скасування. Саме тому ринковий настрій також змінився.
Колись всі вірили, що достатньо мати бездоганну технічну реалізацію. А зараз? Вірно обрати напрямок — це лише половина справи, потрібно ще й чітко пояснити, чому саме таке рішення. І це пояснення не повинно бути великим нарративом, воно має бути послідовним, відтворюваним і простежуваним крок за кроком.
Жорсткість автоматизованої системи полягає в тому, що вона не залишає місця для обговорень. Як тільки умова спрацьовує, код миттєво виконується, угода закріплена, і немає можливості подати скаргу. Щоб зберегти довіру у таких умовах, єдиний спосіб — зробити весь ланцюг прийняття рішень прозорим. Якщо результат не можна простежити, навіть найкраща відповідність правилам і ефективність будуть під сумнівом. У криптосвіті, якщо виникає сумнів і це спричиняє хвилю, це швидко перетворюється на конфлікт управління, а в кінцевому підсумку — на фінансові втрати.
Багато хто звинувачує у суперечках відсутність або неточність даних, але це велика помилка. Дані в блокчейні оновлюються щосекунди, ціни оновлюються з високою частотою, проблема ніколи не в тому, що даних мало. Справжня проблема — відсутність механізму відповідальності у процесі прийняття рішень. Протокол не повинен просто реагувати на розмиті сигнали цін, він має точно відображати дані з чітких джерел: звідки взявся цей ціновий рівень, як оброблялися проміжні дані, о котрій годині і хвилині зафіксовано, чи перевірялися вони згідно з правилами. Якщо навіть один ланцюг у процесі не можна чітко пояснити, довести правильність результату стане майже неможливо.
Ідея Apro саме спрямована на вирішення цієї проблеми.