Під час розробки блокчейн-проектів багато розробників шукають зручне та економічне рішення для зберігання даних. Протокол Walrus останнім часом привернув багато уваги, головною причиною є його зручність та реальні вигоди.



З точки зору розробки, API Walrus спроектовано досить просто — інтеграція нового проекту займає близько 5 хвилин. Підтримує кілька популярних мов програмування, таких як Move, Rust, JavaScript, що означає, що команди з різними технологічними стеком можуть швидко освоїтися без необхідності вивчати складний набір інструментів.

Переваги у витратах ще більш очевидні. Рішення для оптимізації зберігання Quilt допомагає проектам економити до 90% витрат на зберігання. Це особливо важливо для додатків з високою щільністю даних, таких як NFT або GameFi, оскільки зниження витрат безпосередньо впливає на економічну модель проекту. Можливість динамічного управління даними відкриває більше можливостей для розробників — оновлення атрибутів NFT, зміни у ігрових даних стають більш гнучкими.

Цікаво, що Walrus також створив екосистемний фонд, який заохочує розробників подавати проекти для отримання підтримки — це знижує поріг входу та дозволяє високоякісним проектам отримувати ресурси для розвитку.
WAL-4,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetectivevip
· 01-09 21:20
90% витрат безпосередньо скорочено, наскільки ж це круто, не дивно, що так багато людей обговорюють Walrus П'ятихвилинна інтеграція? Як мені здається, це ще одна обіцянка "надзвичайно просто" Екологічний фонд звучить непогано, але скільки справді проектів отримають підтримку? Move, Rust, JS підтримуються? Принаймні це виглядає надійно, не потрібно вчити нову мову Оптимізація сховища — наскільки вона надійна, залежить від реальних даних, що працюють, одних лише обіцянок на папері вже набридло Зачекайте, чи справді NFT може так гнучко обробляти зміни атрибутів? Якщо це реально, то деякі проекти можуть врятуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-09 14:57
90% зниження? Це правда чи ні, звучить якось підозріло... --- 5 хвилин інтеграції та підтримка багатомовності, але боюся, що на практиці буде зовсім інша справа --- Екосистемний фонд — непоганий хід, справді може привабити розробників спробувати --- Економія 90% витрат звучить досить дико, хто-небудь це тестував? --- Про Quilt цей план раніше не чув, потрібно подивитися, що думає спільнота --- Багатоланцюгова сумісність мене зацікавила, GameFi точно цього потребує --- Ще одна схема, що претендує на універсальність у зберіганні, давайте почекаємо, чи вона проживе більше півроку --- Простий API — це плюс, але надійність все ще під сумнівом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 18:51
5-хвилинна інтеграція? Трохи перебільшено... але економія 90% витрат дійсно вражає --- Цю операцію з Quilt я маю спробувати, проект GameFi якраз стурбований витратами на дані --- Цей фонд екосистеми насправді просто кровососання, не дозволяйте вам обдерти --- API простий у використанні, як щодо стабільності? Головне — потрібно запустити, щоб переконатися --- Підтримка кількох мов хороша, але боюся, що знову це буде щось, що хвалять, але не користуються --- Чи правда, що економія 90% витрат? Є реальні дані проектів? --- Підтримка Move, Rust, JS? Це дійсно знижує поріг входу, але головне — активність екосистеми --- Фонд екосистеми звучить непогано, але боюся, що це стане ще одним способом обдерти користувачів --- Швидка інтеграція — швидка, але за ці роки я трохи імунізувався від слова "просто і зручно"... --- Проблема з витратами на зберігання дійсно болюча, але наскільки надійний Walrus, залежить від подальшого обслуговування
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 01-06 21:50
5 хвилин і можна запуститися? Звучить як маркетинговий хід, ха-ха Зекономити 90% витрат — ось що я хотів би спробувати, проєкти GameFi дійсно задихаються від високих витрат на зберігання Ця схема з фондом екосистеми вже всім набридла, чи зможуть справжньо багаті отримати доступ? Дизайн API простий і зручний, але головне — чи зможе він працювати без проблем на практиці Підтримка кількох мов дійсно корисна, не потрібно знову вчити нові інструменти — це реально економить час
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-06 21:48
5 хвилин для інтеграції? Легко сказати, 90% економії витрат — це справжні дані... потрібно провести реальні тестування, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-06 21:48
5 хвилин для швидкого освоєння? Це знову маркетингові цифри, чи не так --- 90% зекономлених витрат... NFT-проекти, напевно, злякаються, почувши це --- Ця стратегія з екологічним фондом дійсно приваблива, але невідомо, скільки проектів вона реально підтримує --- api простий у використанні, але потрібно вивчити Move і Rust — по суті, це вибіркове спрощення --- Трошки збуджений, але чи зможе Walrus дійсно перемогти старого конкурента IPFS --- Зекономити 90% на зберіганні — цифра досить вражаюча... потрібно самостійно перевірити --- Чи я один вважаю, що це схоже на розповідь? --- Якщо використовувати GameFi, то газові збори дійсно можна зменшити --- Зачекайте, скільки саме коштів у екологічного фонду, це і є ключове питання --- Знову п’ять хвилин для інтеграції, зекономлені витрати, екологічний фонд — все звучить так, ніби вони дають гарантію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 21:48
Чи ці цифри зменшення витрат на 90% реальні, чи це маркетинговий хід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyervip
· 01-06 21:46
5-хвилинна інтеграція? Тоді мої попередні проекти дійсно були марною тратою часу, ха-ха --- 90% витрат одразу зменшено, ця цифра звучить трохи нереально, потрібно перевірити на практиці, щоб повірити --- Ця стратегія з фондом екосистеми непогана, нарешті хтось подумав про зменшення навантаження для розробників --- move rust js підтримуються? Добре, можливо цього разу мені не доведеться вчити щось нове --- Часті оновлення даних nft завжди були болючою точкою, чи зможе рішення walrus витримати? --- Я вірю у зниження витрат, але боюся, що знову це буде виглядати так, ніби економія, а насправді підстави в іншому місці --- Швидка інтеграція для мене найважливіша, часові витрати дорожчі за все
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 01-06 21:44
Хоча 5-хвилинна інтеграція звучить непогано, але потрібно дивитись на фактичні дані про газові витрати... Заява про економію 90% вартості має бути підрахована за годинами, щоб бути достовірною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 01-06 21:33
90% витрат скорочено? Трохи перебільшено, скільки реально зекономити, залежить від обсягу проекту --- Інтеграція за 5 хвилин? Мені здається, це швидше за 5 хвилин ознайомлення, а потім 5 годин налагодження --- Екологічний фонд звучить заманливо, але боюся, що знову старий трюк з залученням коштів --- Підтримка Move, Rust, JS — це непогано, нарешті не потрібно вчити дивні мови --- Рішення Walrus Quilt дійсно мене вразило, витрати на NFT-проекти дуже високі --- Говорять гарно, але мені цікаво, скільки реально зекономили на прикладах --- Запуск за 5 хвилин? Мій попередній проект ще читав документацію 5 хвилин тому --- Ця схема екологічного фонду — старий трюк, але якщо дійсно можна отримати гроші, варто спробувати --- Оптимізація зберігання звучить надійно, але головне — чи активна екосистема, без користувачів усе марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити