Зростання кількості глибоких підробок та дезінформації стало критичним болючим пунктом — лише у першому кварталі 2025 року зафіксовано зростання таких інцидентів на 19%, що спричинило понад $200 мільйонів доларів збитків від шахрайства по всьому світу. На цьому фоні рішення блокчейну рівня 1 набирають обертів із конкретними відповідями.
Докази з нульовою знаннєвою перевіркою тепер дозволяють користувачам приватно підтверджувати свої дані без розкриття чутливих відомостей. Тим часом, справедливі механізми монетизації даних дають можливість індивідуумам володіти та отримувати прибуток від своєї інформації безпосередньо. Більше того, портативні системи репутації дозволяють вашій підтвердженій ідентичності та довірі безперешкодно пересуватися між різними платформами — більше не потрібно починати з нуля на кожному новому сервісі.
Це не просто теоретичні концепції; це практичні інструменти, що змінюють спосіб роботи довіри та приватності у децентралізованому вебі. Питання полягає не в тому, чи блокчейн вирішує ці проблеми, а в тому, наскільки швидко екосистема прийме ці рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainWinner
· 01-08 17:47
Чесно кажучи, нульові знання доказів звучать як щось крутезне, але чи вони справді можуть зупинити ті deepfakes? Здається, потрібно покладатися на власний розум.
Портативна система репутації звучить непогано, більше не потрібно кожен раз заново будувати кредит на кожній платформі, це зручно.
Збитки від шахрайства на суму двох мільярдів доларів... ця цифра надзвичайна, чи blockchain справді може врятувати світ?
Переносна ідентичність крос-платформ — це цікаво, нарешті не потрібно повторно перевіряти.
Звучить красиво, але коефіцієнт прийняття — ось справжня проблема, технологія може бути якомога потужнішою, але якщо її ніхто не використовує, то це марно.
Ці концепції не нові, ключове питання — чи можуть вони насправді реалізуватися? Тільки б не стали ще одним PPT-рішенням.
Fair data monetization звучить як розповідання байок, чи особисті дані могли б мати таку велику вартість?
zk-proof справді має цікавий потенціал, але чи витрати та швидкість відповідатимуть потребам масової аудиторії...
19% темп зростання справді лякає, потрібно знайти спосіб стримувати його.
Blockchain справді демонструє навички у вирішенні проблем довіри, проте екосистема все ще потребує подальшого розвитку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 01-08 00:47
Добре, звучить дуже добре, але скільки з них дійсно застосовуються на практиці?
---
Здається, ніхто ще не застосовує доведення з нульовими знаннями, чому так?
---
Нарешті хтось пояснив це детально, міжплатформенна міграція ідентичності дійсно є необхідністю
---
Втрати на 2 мільярди доларів... Це лише Q1, здається, блокчейн потрібно активізувати
---
Що стосується портативності, я в цьому впевнений, не потрібно кожного разу повторно підтверджувати на кожній платформі — це дуже незручно
---
Говорити красиво — добре, але головне — хто з екосистем справді створив ці інструменти
---
Зачекайте, механізм монетизації даних... як гарантувати, що його не зловживають?
---
Deepfakes настільки поширені, що Web3 потрібно швидко запускати
---
Задаю питання у відповідь: чи справді L1 може вирішити проблему інформаційної нерівності? Чи це просто ще один спекулятивний тренд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-06 18:59
ngl,ZK доведення звучить непогано, але скільки з них дійсно можна застосувати на практиці...
Зачекайте, чи справді портативна репутація може працювати між платформами? Якщо так, то це вже давно було б популярним
Шахрайство на 2 мільярди доларів... кожного разу, коли бачу цю цифру, вона здається надто нереальною, наступного року потрібно подвоїти
Історії про спасителя блокчейну вже набридли, головне — хто дійсно використовує це
Глибока підробка стає все більш безглуздою, але мене більше цікавить, як її запобігти, а не хто обіцяє
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 01-06 18:50
zkp ця штука звучить непогано, але чому насправді застосувань так мало
Говорять гарно, скільки справжніх реалізованих проектів? Більшість, мабуть, просто хваляться
portable reputation звучить круто, але що робити, якщо особистість буде викрадена... тут ніхто не обговорює?
глибока підробка вже зросла на 19% у 2025 році? Боже, це занадто неправдоподібно
Мати лише технологію недостатньо, потрібно, щоб її справді використовували
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-06 18:43
zkproof звучить непогано, але скільки справжніх проектів може його реалізувати? Більшість все ще на стадії концепції
---
Я дуже зацікавлений у сфері portable reputation, нарешті можна позбавитися від повторної перевірки на різних платформах
---
200 мільйонів збитків від шахрайства... ця цифра неймовірна, блокчейн не вирішить проблему, потрібно просто не бути жадібним
---
Здається, технологія zero-knowledge вже давно існує, а тепер кажуть, що Layer1 просувається? Занадто пізно прокинулися
---
Говорять красиво про право власності на дані, але хто насправді купить ваші дані... ось у чому ключове питання
---
Знову починають хвалити blockchain, не заперечую, що технологія хороша, але боюся, що знову йдеться лише про хайп навколо концепції
---
Моделі репутації для міжплатформенного обміну, слухати можна, але на практиці все це — пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 01-06 18:33
zkproof звучить непогано, але справді може запобігти deepfake? Відчуваю, що це просто концептуальна спекуляція
---
portable reputation звучить спокусливо, нарешті не доведеться починати заново на кожній платформі
---
$200 мільйонів обманули, а все ще говорять про теорію? Мусять справджуватися на практиці, щоб мати значення
---
Найбільше цікавить частина про монетизацію даних... Як не дати себе кинути?
---
L1 рішення такі круті, чому їх все ще так мало використовують? Може, занадто складно?
---
Звучить красиво, але рівень впровадження — це справжній тест, хто насправді ними користується
---
Трошки занадто багато уяви... Чи справді нульове знання може запобігти deepfake, логіка сходиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivor
· 01-06 18:32
Хм, ще ж та сама стара казка про доведення з нульовим розголошенням... слухаю вже три роки
Цікава штука з portable reputation, кросплатформної ідентичності без повторної верифікації, але це має справді запуститися
2 мільярди доларів шахрайських втрат — досить лякаючо, але мене більше цікавить, коли це справді коли-небудь запрацює
Якщо цей раунд Layer1-рішень знову буде PPT-проектом, то це буде смішно... вже один раз спалили
Стоп, зерo-knowledge proof справді може запобігти deepfakes? Я якось не зовсім це розумію
Зростання кількості глибоких підробок та дезінформації стало критичним болючим пунктом — лише у першому кварталі 2025 року зафіксовано зростання таких інцидентів на 19%, що спричинило понад $200 мільйонів доларів збитків від шахрайства по всьому світу. На цьому фоні рішення блокчейну рівня 1 набирають обертів із конкретними відповідями.
Докази з нульовою знаннєвою перевіркою тепер дозволяють користувачам приватно підтверджувати свої дані без розкриття чутливих відомостей. Тим часом, справедливі механізми монетизації даних дають можливість індивідуумам володіти та отримувати прибуток від своєї інформації безпосередньо. Більше того, портативні системи репутації дозволяють вашій підтвердженій ідентичності та довірі безперешкодно пересуватися між різними платформами — більше не потрібно починати з нуля на кожному новому сервісі.
Це не просто теоретичні концепції; це практичні інструменти, що змінюють спосіб роботи довіри та приватності у децентралізованому вебі. Питання полягає не в тому, чи блокчейн вирішує ці проблеми, а в тому, наскільки швидко екосистема прийме ці рішення.