На мою думку, великі учасники ринку, які здійснюють обсяги на мільйони, не обов’язково є проблемою — вони фактично створюють ліквідність і розширюють загальну екосистему ринку з ростом пропозиції токенів і підвищенням цінових рівнів. Це схоже на те, як велике капіталовкладення стимулює економічне зростання. Справжня проблема полягає в іншому: у тих, хто здійснює мінімальні транзакції менше 100 000 з маніпулятивними намірами. Відмінність має значення при оцінці реального створення цінності проти спекуляцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 17год тому
Хм... Звучить так, ніби вони намагаються зробити так, щоб китів виглядало краще? Похвалити мільйонні продажі заради "будівництва ліквідності" — справді круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-07 16:40
Знову намагаєтесь відмити великих гравців? Маніпуляції з малими сумами — це справжній злочин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 01-07 13:10
Ну... так що в основному великі гравці створюють ліквідність, а дрібні інвестори — це справжня проблема? Ця логіка трохи дивна, ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 01-07 04:00
Гм… ця логіка трохи не має під собою підстав, мільйонний рівень називають створенням ліквідності, а дрібний — маніпуляцією? Як це розділяється?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-06 18:54
Ти правий, великі гравці дійсно створюють обсяг і формують ліквідність, це справді маркетмейкінг. Маленькі інвестори з менше ніж 100 000 — справжній мотлох, просто хочуть зібратися з капіталом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-06 18:51
Знову повертаються до «відмивання репутації» великих гравців, вже набридла ця історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 01-06 18:49
Привіт, я трохи не розумію цю логіку... Величезний інвестор вкладає мільйон для створення ліквідності, а дрібний гравець грає кілька тисяч — і це вже маніпуляція? Відчувається якась подвійна стандартизація, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-06 18:43
Маніпуляції дрібних інвесторів є ще огиднішими, ніж створення ліквідності китами, і в цьому ви абсолютно праві
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 01-06 18:31
Ем... ця логіка трохи не витримує критики, великі гравці, що вкладають мільйони, будують екосистему, а дрібні інвестори з 10 тисячами — це маніпуляція? Звучить трохи дволикою.
На мою думку, великі учасники ринку, які здійснюють обсяги на мільйони, не обов’язково є проблемою — вони фактично створюють ліквідність і розширюють загальну екосистему ринку з ростом пропозиції токенів і підвищенням цінових рівнів. Це схоже на те, як велике капіталовкладення стимулює економічне зростання. Справжня проблема полягає в іншому: у тих, хто здійснює мінімальні транзакції менше 100 000 з маніпулятивними намірами. Відмінність має значення при оцінці реального створення цінності проти спекуляцій.