Усі зараз прагнуть чистої енергії. Попит реальний, інвестиції продовжують надходити. Але ось що ніхто досі не ставить досить голосно: хто насправді стоїть за цими рішеннями?
Коли ви простежуєте ланцюг постачання глобальної інфраструктури чистої енергії — від виробництва до впровадження — існує ціла екосистема, яка працює за лаштунками. І чесно кажучи, важко зрозуміти, хто що побудував і навіщо. Прозорість? Не завжди є.
Виявляється, енергетичний перехід — це не сольна дія. Це колаборативний, хаотичний процес, що глибоко взаємопов’язаний. Головне питання не лише в тому, чи працює чиста енергія. Йдеться про створення відповідальності по всьому ланцюгу — від виробників до споживачів. Адже майбутнє енергетики світу залежить від цього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDetector
· 01-09 01:25
лол "відповідальність по всій ланцюгу" звучить гарно, поки не зрозумієш, що ніхто фактично не стежить за спостерігачами. вже роками читаю між рядків щодо ігор з чистою енергією... потоки інституційних грошей не брехливі, але наративи точно так 🤐
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-08 00:27
Каже, що вся ця риторика про чисту енергію вже настільки набридла, що вуха облізли, але куди насправді тече гроші? Ніхто не наважується детально розбиратися.
Що стосується прозорості — не варто на це розраховувати, брате. Ланцюги постачання такі складні, що ніхто не може сказати точно.
Слово «відповідальність» звучить гарно, а насправді? Кожен грає у свої ігри.
Ось у чому і полягає проблема...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-06 18:07
Чисті енергетичні технології звучать гарно, але хто дійсно піклується про відповідальність? Більшість просто хоче швидко заробити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-06 18:01
Ця частина ланцюга постачання дійсно є чорним ящиком, хто може гарантувати, наскільки "чистим" є видобуток тих матеріалів для батарей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 01-06 17:55
ngl ланцюг постачання звучить непогано, але справжнє питання — хто саме зменшує витрати та якість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-06 17:47
Чистий енергетичний ланцюг постачання дійсно дуже складний, хто знає, що насправді роблять ті компанії за цим
Говорити легко, але справді відстежити, хто виробляє, хто фінансує, хто отримує вигоду... зовсім складно
Саме це і є найбільшою проблемою, відсутність прозорості означає, що ніхто не несе відповідальності
Чому все ще використовують аргумент "зеленого" для обману, потрібно розібратися, хто насправді залучений
Чи може Web3 щось зробити в цьому напрямку, наприклад, записуючи прозорість у блокчейні? Просто кричати лозунги безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 01-06 17:46
Чесно кажучи, ця схема чорної коробки з ланцюгом постачання мені вже давно набридла, хто б там не знав, скільки ям у криптовалютному світі викопали ті хлопці на зеленій енергетиці.
Усі зараз прагнуть чистої енергії. Попит реальний, інвестиції продовжують надходити. Але ось що ніхто досі не ставить досить голосно: хто насправді стоїть за цими рішеннями?
Коли ви простежуєте ланцюг постачання глобальної інфраструктури чистої енергії — від виробництва до впровадження — існує ціла екосистема, яка працює за лаштунками. І чесно кажучи, важко зрозуміти, хто що побудував і навіщо. Прозорість? Не завжди є.
Виявляється, енергетичний перехід — це не сольна дія. Це колаборативний, хаотичний процес, що глибоко взаємопов’язаний. Головне питання не лише в тому, чи працює чиста енергія. Йдеться про створення відповідальності по всьому ланцюгу — від виробників до споживачів. Адже майбутнє енергетики світу залежить від цього.