Я виграв право на 5 NFT Zama через лотерею та планую інвестувати 1000 доларів у майбутній розпродаж токена $ZAMA.



Тепер зрозуміло, чому ціни на NFT на вторинному ринку впали більш ніж на 90% — це лаконічний дизайн проекту. Тільки основні власники можуть брати участь у розпродажу токенів та ранніх правах участі, тоді як пізніші покупці на ринку позбавлені цих привілеїв.

З точки зору механіки стимулювання, це хитромудрий спосіб Zama нагородити довгострокових членів спільноти. Справжня цінність зосереджена в руках тих власників, які рано підтримали проект, а не в людей, які займаються лише торгівлею на вторинному ринку. Такий диференційований дизайн створює замкнутий екосистемний цикл між NFT та правами на розпродаж токенів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_pending_forevervip
· 2год тому
Щасливо, ця хвилина дозволила мені приєднатися до ранніх раундів, спробувати 1000 доларів — варто --- Зачекайте, 90% падіння — це вважається витонченим дизайном? Відчувається, що це просто виправдання для обдирання лохів --- Заздрю, мій NFT зараз впав до цінового мінімуму, шкода, що не зайшов раніше --- Звучить гарно — закритий екосистемний цикл, але роздрібні інвестори все одно залишаються жертвами --- Преференції для основних власників — це по суті різниця між внутрішнім і зовнішнім ринком --- Мати можливість брати участь у продажі токенів — це круто, принаймні є шанс повернутися в гру --- Я чув цю аргументацію вже занадто багато разів, подивимося, чи зможу її обговорити на біржі --- Чи якість 5 NFT хороша? Не хочу, щоб потім зменшилися права --- Люди на вторинному ринку справді у важкому становищі: купували за високою ціною, тепер продають за низькою --- Вкласти 1000 доларів — потрібно зберігати спокій, не потрапити в пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 01-08 17:12
Ось переклад українською мовою: Хорошенькі хлопці, ось це справжня «економіка квитків»! Запах rug вже не такий різкий Хвилинку, 1000 доларів вкладено - можна вернути? Ось що мене турбує Говорячи про вторинний ринок, ті хлопці справді повинні були б навчитися, що таке «рання позиція» NFT кинули у воду, права в руках - схема справді коварна Проте я все ще хочу знати, чи буде потім ще один раунд «стрижки цибулі»... Ті, хто зайшли рано, напевно вже добре заробили)
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 01-06 17:46
Ой, це справжня машина для збору цибулі... Зачекайте, 5 NFT і можна отримати право на продаж токенів безкоштовно? Якось ця логіка здається мені підозрілою Ранні гравці заробили багато, а ті, хто увійшов пізніше, стали жертвами, тому й ринок другорядних активів так сильно обвалився Що там за мотиваційний механізм, по суті, це гра для внутрішніх... Ми, роздрібні інвестори, справді не можемо грати Такий дизайн дійсно геніальний, команда проекту одним ходом повністю заблокувала цінність у руках власників Головне, що 1000 доларів справді нічого не значать у порівнянні з цими інституціями, це все ще занадто мало Почекати, поки Zama потрапить на біржу, тоді й подивимося, зараз це трохи схоже на азартну гру...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 01-06 17:38
Здебільшого, цей дизайн просто неймовірний, він справді змиває тих розгублених інвесторів, що йдуть за трендом. 1000 доларів all-in — це досить жорстко, правильно вгадав — піднявся, програв — плач. Люди на вторинному ринку, які зазнали кровотечі, не заслуговують на несправедливість, їх потрібно було чітко бачити перед входом. Але якщо говорити відверто, такі налаштування справді сприяють виникненню почуття несправедливості... Випадковий розподіл 5 карт — це справжня удача, можливість взяти участь у внутрішньому раунді — це дійсно круто. Здається, зараз усі проекти так грають: у кого більше привілеїв — той і перемагає. Такий диференційований розподіл... виглядає так, ніби заохочує тримачів монет вкладати гроші. Дуже хитро, але базова логіка все ще залишається тією ж схемою "зрізання цибулини" (збирання прибутку). Ті, хто потрапляє у цей "екосистемний замкнутий цикл", — щасливчики, більшість же може лише пити суп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 01-06 17:28
Блін, ось це справжній спосіб збирати врожай гречки! Чекай, 1000 доларів інвестицій дійсно можуть окупитися? Звучить якось сумнівно Люди на вторинному ринку ідеально обіграні, дизайн досить жорстокий Ця логіка просто божевільна, падіння NFT — це плюс? Мені здається, що мене промивають мозок Чесно кажучи, не довіряю цьому, бачив занадто багато "дивовижних дизайнів", які закінчилися афёрами Диференційовані права звучать грандіозно, насправді це просто створення замкнутого кола NFT floor ціна впала настільки низько, а вони все ще кажуть, що дизайн прекрасний, сміціць це Я просто той чортів "хлопець, що робить вторинний ринок", тепер в мінусі Ці розмови про закритий екосистемний цикл занадто вишукані, я бачу тільки те, як мої гроші зникли Везіння із розіграшем непогане, але інвестиції все ж таки ризиковані, обережність винна бути на першому місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити