Китай класифікує токенізацію RWA як незаконне фінансування у спільному попередженні семи асоціацій

Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Китай класифікує токенізацію RWA як незаконне фінансування у спільному попередженні семи асоціацій Оригінальне посилання: Сім провідних китайських асоціацій фінансової галузі опублікували спільне попередження про ризики, позначивши токенізацію активів реального світу (RWA) як незаконну фінансову діяльність. Повідомлення було спільно опубліковане Національною асоціацією інтернет-фінансів Китаю разом з асоціаціями банківської справи, цінних паперів, управління активами, ф’ючерсів, публічних компаній та платіжних систем і клірингу.

У документі вперше офіційно названо RWA у регуляторних рекомендаціях, поставивши її поруч із стабільними монетами, безцінними токенами та майнинговими операціями як заборонені діяльності у сфері віртуальних валют. Міжгалузева координація на цьому рівні зазвичай з’являється лише під час великих моментів запобігання фінансовим ризикам.

Регуляторна рамка встановлює три червоні лінії

Китайські власті визначили RWA як «фінансування та торговельні діяльності, що здійснюються шляхом випуску токенів або інших прав або боргових сертифікатів із характеристиками, подібними до токенів». У документі зазначено кілька ризиків, включаючи шахрайські активи, збої у роботі та спекулятивний ажіотаж.

Заява окреслює три чіткі регуляторні межі:

По-перше, RWA класифікується як механізм залучення коштів, що підпадає під існуюче фінансове регулювання, заборонене Законом про цінні папери. Будь-яка діяльність, пов’язана з випуском токенів, операціями з активами або розподілом відсотків, потрапляє у цю сферу.

По-друге, регулятори підкреслюють, що структури токенів не можуть гарантувати юридичне право власності або виконувані вимоги щодо базових активів. Ризики поширення залишаються неконтрольованими навіть для проектів, що заявляють про реальні активи, прозорі технології та відповідні структури.

По-третє, у документі зазначено, що китайські фінансові регуляторні органи не схвалювали жодної діяльності з токенізації активів реального світу. Це означає, що всі токенізовані активи, послуги, посередники та торгові платформи з брендом RWA, що наразі функціонують, позбавлені правової бази. Немає етапу регуляторного дослідження або майбутнього шляху подання документів.

Посередники та постачальники послуг цілиться у правозастосування

У повідомленні чітко йдеться про спільну відповідальність учасників екосистеми. «Внутрішній персонал іноземних постачальників послуг з токенів віртуальних валют або активів реального світу, а також внутрішні установи або особи, які знали або мали знати про таку діяльність, але все одно надавали послуги, будуть притягнуті до юридичної відповідальності», — йдеться у документі.

Це стосується всіх постачальників послуг, включаючи консультантів проектів, технологічних підрядників, маркетингових агентів, KOL-промоутерів та платіжних інтеграторів. Стандарт «знаючи або повинні були знати» створює юридичне припущення на основі розуміння ситуації, а не явного наміру.

Рекомендація безпосередньо заперечує операційну модель офшорної компанії з командою на материковій частині. Навіть компанії, зареєстровані за кордоном, несуть відповідальність, якщо їхні команди працюють у материковому Китаї. Будь-який внутрішній зв’язок активує потенційні юридичні ризики відповідно до рамки.