Нещодавно побачив, що деякий провідний біржовий проект Alpha, який запустив DePIN-проект, показує досить слабкі результати. У перший день після запуску ціна зросла з $0.13 і одразу пішла на дно до $0.09, знизившись майже на 20%. Це змусило мене переглянути своє уявлення про весь сектор DePIN — не всі проекти здатні дійти до фіналу з посмішкою.
Але якщо дивитись у бік зберігання даних, ситуація зовсім інша.
Що стосується Walrus, цього проекту, який займається децентралізованим зберіганням у екосистемі Sui, його технічна концепція справді досить хардкорна. Вони використовують технологію стирання кодування, розбиваючи дані на фрагменти та розподіляючи їх по різних вузлах мережі. Простим порівнянням — це як розбити яйце і розкласти по 100 кошиках: навіть якщо третина кошиків зламається, дані все одно можна відновити цілком. Це набагато практичніше, ніж方案 з майнінгом за допомогою GPS.
З точки зору оцінки, зараз $WAL коштує всього $0.147 за штуку, а загальна ринкова капіталізація проекту — лише 2.3 мільярди доларів. Порівняно з давніми гравцями у сфері зберігання, такими як Filecoin і Arweave, оцінка Walrus ще досить перспективна. Що цікаво, їхні витрати на зберігання можуть бути в 100 разів дешевшими за традиційні рішення. Ця співвідношення ціна-якість справді вражає.
Економічна модель також хороша. Зараз, щоб поставити $WAL, можна отримати 21% річних доходів. Такий стабільний пасивний дохід набагато приємніший, ніж серцебиття під час різких цінових коливань деяких проектів.
Мережа запущена менше ніж рік тому, і вже працює понад 4000 ТБ сховища. Враховуючи вибуховий ріст обсягів даних у епоху ШІ, децентралізоване зберігання рано чи пізно стане необхідністю. Інфраструктурні проекти з реальним застосуванням — це ті, що здатні пройти через бики і ведмеді.
Замість того, щоб щодня ганятися за коливаннями цін, краще зосередитися на таких базових проектах із реальним застосуванням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableNomad
· 6год тому
ngl, цей спад на 20% у перший день відчувається по-іншому, коли згадуєш UST у травні... кодування стирання звучить цілком правдоподібно, а не просто ще одна гра в безглузді GPS-ідеї
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 13год тому
Усі пастки Alpha, вже давно набридло. Але ідея з Walrus здається цікавою, у секторі зберігання дійсно ще є можливості.
Що стосується 21% річних відсотків за стейкінг — звучить непогано, але боюся, що це знову дзеркальна копія.
Зачекайте, чи справді ця система стирання коду більш надійна за Filecoin? Хто порахував, що це в 100 разів дешевше? Є якісь дані, що це підтверджують?
4000 ТБ за один рік — темпи зростання повільні, але принаймні видно, що щось використовується. Це справжній проект, який має бути.
Однак ринкова капіталізація у 2.3 мільярди доларів порівняно з Filecoin дійсно має потенціал, але головне — команда не повинна підвести.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 18год тому
Ой, ще одна історія про rug проекту. Проте логіка стирального кодування Walrus справді геніальна, набагато солідніша, ніж ті проекти, що піднялись на манулюванні.
21% річного прибутку теж непогано, просто невідомо, як довго це витримає.
Справжні випадки використання – ось що має значення. Це правда без вад.
Filecoin вже стільки років, простір оцінки Walrus справді існує, але не варто бути надто оптимістичним.
Децентралізоване зберігання рано чи пізно вибухне, обсяги AI-даних – це справжня необхідність. Ті, хто рано зайде, мають отримати прибуток.
Такі базові інфраструктурні проекти справді комфортніші за переслідування короткотермінових коливань цін, спокійніше.
Стабільний дохід від стейкингу завжди краще, ніж щодня вмирати від стресу через лок-ин позицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-06 16:44
Яйця розподілені по 100 кошиках — ця метафора просто чудова, нарешті я бачу схему зберігання, яка не залежить від удачі
Ціна WAL дійсно трохи недооцінена, але я все ж хочу побачити наступні реальні дані
21% річних звучить приємно, але я боюся, що це знову буде історія з вчорашнього дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-06 16:36
Яйця розподілені по 100 кошиках — ця метафора ідеальна, нарешті побачив проект із технічним змістом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 01-06 16:33
Чесно кажучи, порівняно з тими проектами, які одразу падають після запуску, Walrus з реальною застосовністю для зберігання дійсно набагато надійніший
Мінімальні витрати на зберігання в 100 разів дешевше — якщо це реально запрацює, рано чи пізно воно замінить Filecoin
21% річних звучить приємно, але я хвилююся, чи не буде знову обману...
Екосистема Sui за останні два роки має дещо цікаве, продовжую дивитися з оптимізмом
Заставний $WAL трохи спокушає, але я хочу ще подивитися, не хочу знову потрапити на обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-06 16:26
雞蛋打散放100個 кошиків ця метафора ідеальна, набагато надійніше, ніж ті GPS-майнінг
---
21% річних дійсно привабливо, пасивний дохід у спокої кращий, ніж щоденне стеження за ринком
---
Walrus ця технічна лінія дійсно солідна, але чи справді 2.3 мільярди доларів ринкової капіталізації низькі? Або Fil і Ar вже давно переоцінені
---
Зачекайте, як обчислюється цифра про 100-кратне зниження вартості зберігання? Виглядає трохи перебільшено
---
Менше ніж за рік основна мережа має 4000 ТБ обсягу, чи швидкий цей темп зростання? Без порівняльних даних важко судити
---
Річний дохід від застави 21%, як таке можливо на цьому етапі, чи є приховані ризики?
---
Замість того, щоб казати, що DePIN — це провал, краще сказати, що це багато бульбашок, але у секторі зберігання дійсно є потреба, вона там
---
Ще одна інфраструктура з "реальним застосуванням", я чув це багато разів, але чим все закінчилося?
---
Чесно кажучи, якщо Walrus справді зможе прорватися через межу вартості зберігання, великі інститути вже давно б приєдналися, а зараз грають лише дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 01-06 16:24
21% річних, як така дохідність може бути такою комфортною... Значно краще, ніж щодня стежити за ринком
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-06 16:22
Витіснення кодування цієї технології дійсно надійніше за майнінг GPS, я вже відклав позицію за ціною 0.147
Зачекайте, 21% річних — це доходність від стейкінгу чи чиста теорія? Потрібно з’ясувати це, перш ніж іти всередину
Filecoin у тому ж дусі хвалили тоді, а зараз? Але фактичний обсяг зберігання Walrus стоїть там, що свідчить про те, що його дійсно використовують
Обсяг у 4000TB звучить багато, але порівняно з AWS це ще капля в морі, наскільки великим може бути потенціал зростання?
Цифра "на 100 разів дешевше за традиційні рішення" — потрібно перевірити дані на блокчейні, це дуже вражає
Боюся, що знову маємо інфраструктуру, яка була розхвалена до небес, але в кінцевому підсумку не уникне повернення до реальної оцінки
Нещодавно побачив, що деякий провідний біржовий проект Alpha, який запустив DePIN-проект, показує досить слабкі результати. У перший день після запуску ціна зросла з $0.13 і одразу пішла на дно до $0.09, знизившись майже на 20%. Це змусило мене переглянути своє уявлення про весь сектор DePIN — не всі проекти здатні дійти до фіналу з посмішкою.
Але якщо дивитись у бік зберігання даних, ситуація зовсім інша.
Що стосується Walrus, цього проекту, який займається децентралізованим зберіганням у екосистемі Sui, його технічна концепція справді досить хардкорна. Вони використовують технологію стирання кодування, розбиваючи дані на фрагменти та розподіляючи їх по різних вузлах мережі. Простим порівнянням — це як розбити яйце і розкласти по 100 кошиках: навіть якщо третина кошиків зламається, дані все одно можна відновити цілком. Це набагато практичніше, ніж方案 з майнінгом за допомогою GPS.
З точки зору оцінки, зараз $WAL коштує всього $0.147 за штуку, а загальна ринкова капіталізація проекту — лише 2.3 мільярди доларів. Порівняно з давніми гравцями у сфері зберігання, такими як Filecoin і Arweave, оцінка Walrus ще досить перспективна. Що цікаво, їхні витрати на зберігання можуть бути в 100 разів дешевшими за традиційні рішення. Ця співвідношення ціна-якість справді вражає.
Економічна модель також хороша. Зараз, щоб поставити $WAL, можна отримати 21% річних доходів. Такий стабільний пасивний дохід набагато приємніший, ніж серцебиття під час різких цінових коливань деяких проектів.
Мережа запущена менше ніж рік тому, і вже працює понад 4000 ТБ сховища. Враховуючи вибуховий ріст обсягів даних у епоху ШІ, децентралізоване зберігання рано чи пізно стане необхідністю. Інфраструктурні проекти з реальним застосуванням — це ті, що здатні пройти через бики і ведмеді.
Замість того, щоб щодня ганятися за коливаннями цін, краще зосередитися на таких базових проектах із реальним застосуванням.