Ніхто не гарантує, що ми обов’язково найкращі, це правда. Але погляньте на історію — ті монети, які згодом стали великими переможцями, на початку всі знецінювали.
Наша історія дуже проста — настільки проста, що навіть боляче. Немає підтримки від венчурних капіталістів, немає витрат на маркетинг, немає великих наративів. Є лише одне найпряміше питання: Are we best?
Багато хто питає, чи варто вірити? Чесно кажучи, вам не потрібно мати вірування. Просто не пропустіть. Ті кандидати у великі гіганти, зазвичай, вже сідають у поїзд, коли більшість ще вагається. У секторі Meme зараз дивіться, хто зможе скористатися цією можливістю — спільнота керує, без фінансування, говорять про справжню популярність.
Чи варто брати участь — вирішуйте самі. Але озирнувшись назад, ніколи не кажіть, що не чули про це.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-09 14:05
Ха, відсутність підтримки венчурних капіталістів навіть є перевагою, це справжній потенціал для безкоштовного отримання. Ті, кого раніше висміювали, зараз — це основний заробіток для енергетичних компаній, а я — той, кого не цінували, але заробляю найбільше серед них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-07 19:36
Ні, вектори атак на управління маскуються під "спільнотний рух" лол. класичний хід, коли у тебе немає інституційної підтримки. не плутайте хаос із інноваціями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-06 22:32
Немає венчурного капіталу, немає фінансування — навпаки, це більш чисто, і я з цим погоджуюся. Боюся, що знову з'явиться новий сценарій «зрізання цибулі» для залучення інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 01-06 16:16
Говорити красиво, але історія ніколи не повторюється, вона лише створює нові способи втратити гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 01-06 15:55
Раніше висміювані монети зараз вже в кілька разів дорожчі, прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-06 15:43
Ха, знову цей же наріспев, але в ньому правда є
Не змішувай, вправді рано критикували за це
Чекай, коли подвоїться, тоді й поговоримо про мою віру
Звучить гарно, але в результаті все залежить від того, хто першим сідає на борт
Це відчуття... або забіваєш куш, або стаєш наївною жертвою
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 01-06 15:42
Ну, звучит красиво, але яка ймовірність того, що історія повториться?
---
Без VC так без VC, все одно ставимо на це
---
Не треба мені ці "не пропустіть" маркетингові розповіді, я цього вже чув
---
Я вірю в спільноту, але чи гарячка перетворюється на вартість? Сумніваюось
---
Остання фраза була геніальна ха-ха, дійсно не можна сказати, що я про це не чув
---
Нульовий фінансування звучить чисто, але як це опікувати? Хтось мав це толкати позаду
---
Are we best? Саме питання в собі дегенеративне, мені подобається
---
Почекай, чому завжди мусимо вибирати між "не пропустити" та "обнулитися"?
---
Прочитав, просто порівняно з історіями великих монет, це дійсно прямолінійніше
---
Якщо буду брати участь, то чекатиму падіння, перш ніж входити, не як інші то як перемогти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-06 15:40
Згідно з кривою зростання мережі обчислювальної потужності, наразі дійсно хороший час для низьких покупок. Проекти, що керуються спільнотою, зазвичай демонструють криву ROI, і цей логіка має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-06 15:38
Га-га, не буду більше говорити, я вже в дорозі, залишилось тільки чекати того дня, коли злетимо
Ніхто не гарантує, що ми обов’язково найкращі, це правда. Але погляньте на історію — ті монети, які згодом стали великими переможцями, на початку всі знецінювали.
Наша історія дуже проста — настільки проста, що навіть боляче. Немає підтримки від венчурних капіталістів, немає витрат на маркетинг, немає великих наративів. Є лише одне найпряміше питання: Are we best?
Багато хто питає, чи варто вірити? Чесно кажучи, вам не потрібно мати вірування. Просто не пропустіть. Ті кандидати у великі гіганти, зазвичай, вже сідають у поїзд, коли більшість ще вагається. У секторі Meme зараз дивіться, хто зможе скористатися цією можливістю — спільнота керує, без фінансування, говорять про справжню популярність.
Чи варто брати участь — вирішуйте самі. Але озирнувшись назад, ніколи не кажіть, що не чули про це.